从中国文化界的衰败说开去，其实这只是表像而已。

纵观人类历史，文化，政体，技械的演绎，由于交流的约束，东西方曾经经历了不同的过程。

西方由其生存条件，从远古朦胧社会，到罗马帝国极权，导致了宗教的兴起。不同的宗教解释，发生了长时期的战争。这些都和人类的生存环境有关，无可厚非。如果没有历史上的一次偶然，西方和东方不会有很大的不同。

这个偶遇就是文艺复兴。本来这像一颗种子，随风飘流，在人类历史即使不是天天会发生，也时时可见，有时高潮，有时低谷。但让它生长壮大成材，西方在500年前抓住了这次机会。经过痛苦的与外界抗争，文艺复兴不仅带来了似乎跟利益无关的现代化文艺理论和实践，更重要的是引导了科技的启蒙和开发，政经体系的改革，最后导致了宗教解释权的衰落。社会主义尝试和进化概念乃至后来的极端共产主义的产生无不源于文艺复兴带来的对自身的不断挑战与否定，对未知的不断探索以及对认知性的宽容和相应的一整套验证理论的产生。

但这没有解决人类之间的战争。

东方呢，远古的不说了。真正对现代文化产生影响的还是秦始皇发明的帝制，春秋的文艺复兴，汉代的独尊儒家。东方的文化没有解决好除了战争和镇压还有其他什么途径可以来面对人类利益的对抗。

东方主流文化对思维的差异不能容忍的，“天变不足畏，祖制不足法，人言不足恤“是大逆不道的。对任何疑义和尝试是必扼杀于襁褓之中的。如果不把匠艺列为末等，今天连只有一百多道题的九章算术也不会看到的。

今天的世界乱象可以说既不是由东方，也不是由西方文化造成的。今天的世事纷争应该是源于资本文化。这种资本文化是受到东西方文化在不同程度上接受，又在不同程度上抵制的。因为这种文化在为人类带来暂时繁荣的同时，又在不断地毁灭人类赖以生存几万年的固有信念。是福是祸，只有两三百年的历史是无法验证的。这种文化的直接表现可以从华尔街几分钟，次贷几年和金融帝国几十乃至上百年的结果上看出来。

我的观点比较悲观。不信每一个偶然事件都有因果关系。怎么解套，听天由命吧。至于说到中国的”器械“发展，先否定了牛顿的三大定律，在中大学教科书上换上几十个中国人名再吹崛起吧。

所有跟帖： 

• 我没这么悲观，我的看法是让中国现有的文艺体制撤底被打垮后才能从生。 -原来做老板也在混日子- ♂ (532 bytes) () 03/06/2010 postreply 13:42:42

• 问题是非但打不垮，作为社会基本架构的一个组成部分和融合体， -51st- ♂ (1452 bytes) () 03/06/2010 postreply 15:42:21