决定google能否退出的主要力量包括google,中国政府,以及美国政府
从google的角度来讲,它是不愿意撤出中国的。此次风波,也可能是意气用事,也可能是待定的战略,但最后从公司的战略利益和长远发展考虑,从对投资者的责任考虑,撤出中国恐怕是下下策。对于google来说,继续坚守开拓中国市场的关键就在于,它采取什么新的战略和中国政府和平共处。
从中国政府的角度来看,对google可能是爱恨交加。单纯从互联网自由传播信息或者政治敏感信息屏蔽的角度考虑,中国政府并不喜欢google;但是从改革开放的大局,从国家发展的大局考虑,又需要google继续留守中国。这倒不是因为google本身对中国的发展有什么重要的贡献,而是因为:
毕竟google在全世界的影响非常大,口碑也是很好的,如果google真撤出中国,中国政府的国际形象必定受损,从而使西方消费者对中国的反感增加,显然这对中国当前的经济进一步恢复尤其是出口回复并非好事。
再有,由于google撤出中国的原因还包括黑客事件和技术盗窃事件,从而产生两方面的影响:
第一,对其他高科技的外资企业有负面影响,因为他们可能更担心中国黑客攻击和技术盗窃的问题,从而减少在中国的科研投资。
第二,中国企业的海外战略可能面临更严峻的形式,西方国家尤其是美国会对中国企业采取更为严格的限制政策。当然,我不是说,如果google不撤出中国,这些限制就没有了,而是想强调,google由于商业环境的问题(和中国政府有关)而撤出,只会加重西方保守派的反感和开明派的失望,从而在方方面面对中国企业的海外开拓产生长期的负面影响。
基于这些考虑,我相信中国政府高层决策的精英应该会做出适当的安排,和google私下达成新的协议,可能像以前一样,各让一步。
决策层的水准是很高的,对这一点我有信心。我确信他们不会像这里的某些网友,只会喊google滚,只会简单排外,只会骂google吗美国,只会看着眼前的那点利益,而不知长远大局利益。
最后就是美国政府。美国政府肯定会出面参与google坚守中国的协商,但是其作用的大小很难预测。不过,有一点肯定的就是,美国政府会很低调,因为他们知道,如果高调,会对事情发展不利,会很容易招来中国人的反感,这也是美国长期和中国打交道之后学到的经验。
好了,有关google的话题,我将不会在文学城参与太多的讨论了,就等新的消息了。如果预测错了,就为google和中国叹息一把,双输。如果对了,就高兴一把,双赢。继续对中国的发展保持乐观的信心和期望。
个人预测,google最后不会撤出中国,会私下和解。不需要很长时间就会有结果,大家来拍我砖吧。
所有跟帖:
•
赞成你的观点
-hou1hou-
♂
(207 bytes)
()
01/17/2010 postreply
19:26:57
•
请告诉我中国政府具体依据什么法律管理google,再说控辩双方达成私下和解的情况也不少见。
-geneeagle-
♂
(0 bytes)
()
01/17/2010 postreply
19:43:38
•
你是不知道还是觉得没有
-EY2008-
♂
(0 bytes)
()
01/17/2010 postreply
19:53:28
•
信息审查过滤确实没有具体法律,全凭中宣部和google定期磋商。
-geneeagle-
♂
(0 bytes)
()
01/17/2010 postreply
20:08:45
•
我当然知道这些法律条例,我指的是对于google搜索引擎来说,过滤规则的关键词怎样设置的问题
-geneeagle-
♂
(58 bytes)
()
01/17/2010 postreply
20:31:07
•
条例里有中宣部吗
-EY2008-
♂
(0 bytes)
()
01/17/2010 postreply
20:36:22
•
没有中宣部,中宣部就不能管吗?你对中国媒体、互联网的管理运作究竟了解多少?
-geneeagle-
♂
(220 bytes)
()
01/17/2010 postreply
20:41:03
•
美国的法律还是议会定的,你犯法了跟议会有关系吗
-EY2008-
♂
(0 bytes)
()
01/17/2010 postreply
20:46:36
•
不明白你这个回帖的意思。
-geneeagle-
♂
(0 bytes)
()
01/17/2010 postreply
21:00:24
•
立着尊重法律的牌坊,却总想走政治捷径,这就是美国式虚伪
-EY2008-
♂
(0 bytes)
()
01/17/2010 postreply
21:00:46
•
中国的特色就是,法律没有规定的,并不意味着就可以做
-geneeagle-
♂
(90 bytes)
()
01/17/2010 postreply
21:16:53
•
根据这些法律规定,对某些内容,google很清楚是应该屏蔽的,但是还很多内容的界限就很模糊,全凭中宣部定夺
-geneeagle-
♂
(250 bytes)
()
01/17/2010 postreply
20:36:20
•
你开车撞死人可以说不能断定能撞不能撞吗
-EY2008-
♂
(0 bytes)
()
01/17/2010 postreply
20:43:50
•
这个例子不恰当。说说刘晓波被判11年这件司法案件,
-geneeagle-
♂
(372 bytes)
()
01/17/2010 postreply
20:49:55
•
怎么不恰当了,是告诉你在法律世界了从不是不知者无罪
-EY2008-
♂
(0 bytes)
()
01/17/2010 postreply
20:54:35
•
请你解释一下刘晓波被判11年被屏蔽的原因。
-geneeagle-
♂
(0 bytes)
()
01/17/2010 postreply
21:06:04
•
谁说刘晓波被判11年被屏蔽了?自己去看
-b93721-
♂
(44 bytes)
()
01/17/2010 postreply
21:07:16
•
你在玩文字游戏游戏吧?那样的报道也叫新闻报道?有深入报道吗?
-geneeagle-
♂
(34 bytes)
()
01/17/2010 postreply
21:09:35
•
中国每天的那么多法院判决都有必要深入报道吗?
-b93721-
♂
(0 bytes)
()
01/17/2010 postreply
21:13:55
•
你太高看这个案件了,国内的人大多不关心,也就西方拱得厉害
-b93721-
♂
(0 bytes)
()
01/17/2010 postreply
21:23:18
•
西方政府不拱,就算报道,也没人关心,我美国同事就不关心
-b93721-
♂
(0 bytes)
()
01/17/2010 postreply
21:35:15
•
读者关心不关心那是读者个人的事,问题是为什么国内不许自由报道深入挖掘以便教育广大人民群众呢?
-geneeagle-
♂
(0 bytes)
()
01/17/2010 postreply
21:39:56
•
我也觉得可以深入报道刘一夜的美式民主的伪善
-b93721-
♂
(58 bytes)
()
01/17/2010 postreply
21:44:29
•
为什么美国不直播士兵葬礼以激发爱国热情呢
-EY2008-
♂
(0 bytes)
()
01/17/2010 postreply
21:56:20
•
刘的就是
-Chinadian1-
♂
(0 bytes)
()
01/17/2010 postreply
21:28:00
•
条例规定很清楚了, 国家安全需要跟你解释详细吗
-EY2008-
♂
(0 bytes)
()
01/17/2010 postreply
21:27:10
•
中宣部是不需要解释,但需要天天要和google百度磋商,发指示。
-geneeagle-
♂
(188 bytes)
()
01/17/2010 postreply
21:35:16
•
你在吃GOOGLE饭,对GOOGLE的运作这么清楚?还是猜测?
-b93721-
♂
(0 bytes)
()
01/17/2010 postreply
21:37:36
•
老想钻法律的空子当然累了
-EY2008-
♂
(0 bytes)
()
01/17/2010 postreply
21:43:31
•
一边有美国亲爹指示,一边要琢磨如何钻法律空子,能不累吗
-EY2008-
♂
(0 bytes)
()
01/17/2010 postreply
21:46:13
•
按你的逻辑美国大兵死了葬礼本该全国直播,怎么偷偷摸摸
-EY2008-
♂
(0 bytes)
()
01/17/2010 postreply
20:56:52
•
葬礼是否全国直播,要大兵的家人同意。其次,直播也不是没有,我在CNN上看过直播,
-geneeagle-
♂
(142 bytes)
()
01/17/2010 postreply
21:03:50
•
刘晓波被判11年,百度报了,国内也报了
-b93721-
♂
(106 bytes)
()
01/17/2010 postreply
21:04:54
•
新闻报道要有深度,尤其是时事政治,就几句通告宣言,你能得到什么具体信息。
-geneeagle-
♂
(109 bytes)
()
01/17/2010 postreply
21:11:43
•
不要双重标准,CNN不是每天只播葬礼,中国媒体就天天报法院判决?
-b93721-
♂
(0 bytes)
()
01/17/2010 postreply
21:15:21
•
从你说话的口气,就知道刘案在你的心中有一定的位置,
-geneeagle-
♂
(116 bytes)
()
01/17/2010 postreply
21:24:18
•
没有人愿意浪费时间去读那些废话连篇的普世八股。
-Chinadian1-
♂
(270 bytes)
()
01/17/2010 postreply
21:36:11
•
报道就两句话,中国新闻媒体真是言简意赅啊!也好,节省纸张,保护森林,少浪费读者时间。
-geneeagle-
♂
(0 bytes)
()
01/17/2010 postreply
21:12:49
•
别贫嘴, 你所有的歪论都被驳道了
-EY2008-
♂
(0 bytes)
()
01/17/2010 postreply
21:31:05
•
第五条 任何单位和个人不得利用国际联网制作、复制、查阅和传播下列信息:
-EY2008-
♂
(0 bytes)
()
01/17/2010 postreply
20:26:01
•
回复:第五条 任何单位和个人不得利用国际联网制作、复制、查阅和传播下列信息:
-EY2008-
♂
(511 bytes)
()
01/17/2010 postreply
20:26:48
•
第八条 从事国际联网业务的单位和个人应当接受公安机关的安全监督、检查和指导,如实向公安机关提供有关安全保护的信息、资料及数据文件
-EY2008-
♂
(0 bytes)
()
01/17/2010 postreply
20:27:40
•
十七条 公安机关计算机管理监察机构应当督促互联单位、接入单位及有关用户建立健全安全保护管理制度。监督、检查网络安全保护管理以及技
-EY2008-
♂
(0 bytes)
()
01/17/2010 postreply
20:30:40
•
第二十一条 有下列行为之一的,由公安机关责令限期改正,给予警告,有违法所得的,没收违法所得;在规定的限期内未改正的,对单位的主管
-EY2008-
♂
(0 bytes)
()
01/17/2010 postreply
20:31:28
•
回复:第二十一条 有下列行为之一的,由公安机关责令限期改正,给予警告,有违法所得的,没收违法所得;在规定的限期内未改正的,对单位
-EY2008-
♂
(466 bytes)
()
01/17/2010 postreply
20:32:47
•
您真是一个没有骨气的中国人!
-xiaobaicai-
♂
(0 bytes)
()
01/18/2010 postreply
19:53:49