回复：回复Laughter: 英国这个因言获罪的案例与刘晓波案性质不同

小布什好像违反了第二十条，怎么没人管？
如果我在美国说：911死的人很可怜，但是美国敌视伊斯兰，遭到袭击应该算是罪有应得。会不会被认为非法？

那个组织被判定非法好像只提到了如下两条理由，
该组织曾经对“9・11”袭击大加赞颂。
该组织认为伊斯兰教法高于英国法律，曾在英国各地搞巡回演讲宣扬这一观点。
这两点违反上面的二十条了吗？

所有跟帖： 

• 对911 大加赞颂就是对恐怖袭击的赞颂，倡导这样思想的将会 -sailingboat- ♂ (402 bytes) () 01/13/2010 postreply 06:04:10

• 你真这么想? -anyone2002- ♀ (142 bytes) () 01/13/2010 postreply 06:16:03

• 我认为如此，你拿可兰经来看看，哪里写着可以滥杀无辜。 -sailingboat- ♂ (0 bytes) () 01/13/2010 postreply 06:41:38

• 你没有读懂我的意思，我说可兰经没有滥杀无辜的文字， -sailingboat- ♂ (40 bytes) () 01/13/2010 postreply 07:01:25

• 小布什攻打伊拉克的理由是：伊拉克在侵略科威特以后违反联合国安理会决议， -sailingboat- ♂ (1183 bytes) () 01/13/2010 postreply 06:36:01

• 他建议修改宪法，建议改变体制，这都是和平的建议，公民有这个权利提这样的建议， -sailingboat- ♂ (655 bytes) () 01/13/2010 postreply 06:56:26

• 那是你的臆测，改革和镇压没有丝毫联系，任何公民都有发言权 -sailingboat- ♂ (152 bytes) () 01/13/2010 postreply 07:12:29

• 只是对反共者有利,赤裸裸的事实是波兰已经在对共产党迫害了 -austraveller- ♂ (0 bytes) () 01/13/2010 postreply 07:43:32

• 波兰并没有迫害共产党， 给你一段儿网上来的文章： -sailingboat- ♂ (449 bytes) () 01/13/2010 postreply 07:56:18

• 你是说你在公然撒谎吗? 那我就不客气的给你转点资料过来 -austraveller- ♂ (1087 bytes) () 01/13/2010 postreply 08:04:59

• 不管波兰发生什么，看自己才是最重要的。 -sailingboat- ♂ (123 bytes) () 01/13/2010 postreply 08:16:19