具体怎么违反(超越言论自由范畴)的法院也没说明白。

回答: 说一说这刘晓波的判决书lyztoon2009-12-28 19:38:39

还有就是我上面说的宪法中的矛盾。人民民主专政和社会主义制度都是由宪法建立起来的。如果禁止对其“破坏”,实际上就禁止了对宪法第一条的修改。就是说宪法是禁止对其(至少是其一部分)进行修改的。这和宪法六十四条是矛盾的。

这个矛盾中国没有哪个法院解释过或敢解释。如果法律本身在这个问题上存在矛盾,那违反这个法律也就无从说起。一方面宪法第一条说修改(废除人民民主专政和社会主义制度)自己是不可以的;而第六十四条却说可以。这样矛盾的法律,违反有从和说起?

再有宪法只说禁止破坏社会主义制度,这个和煽动破坏社会主义制度也是不一样的。不过这是另外一个问题了。

所有跟帖: 

白纸黑字写着想推行联邦制,还想用民主,自由糊弄谁啊? -austraveller- 给 austraveller 发送悄悄话 austraveller 的博客首页 (0 bytes) () 12/29/2009 postreply 06:13:04

中国正在成功着,你没看见吗? -austraveller- 给 austraveller 发送悄悄话 austraveller 的博客首页 (0 bytes) () 12/29/2009 postreply 06:13:56

信不信由你。他既然敢挑战宪法,志向当然很大。 -Chinadian1- 给 Chinadian1 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/31/2009 postreply 21:19:50

请您先登陆,再发跟帖!