房地产与家电最愚蠢的类比

房地产与家电最愚蠢的类比

大漠88

将房地产的与家电类比,可算是真正的标新立异。家电和房地产根本是牛马不相及的两类产品。只要有市场,家电的生产根本不受限制。如果有需求,中国一个国家的生产能力就能满足全世界。而房地产则依赖于不可再生的土地资源。中国的土地资源十分有限,13亿人口的大国可耕地和适于居住的土地面积仅为3亿人口的美国的2/3。中国的农用土地必须保证中国基本的粮食需求,这是中国政府的基本国策,也是所有有识之士的共识。中国用于发展城市住房的土地已经基本固定,各地土地局已经无地可批。新的房地产只能是拆旧盖新,其建筑成本逐年上升已经是不可争辩的事实。

中国与美国不同,中国是一个发展中国家,中国的城市化进程还在初级阶段。到今年为止中国进程整个城市化大约为45%左右,在西方发达国家城市化能达到80%、90%以上。今后20年,中国城市化将以每年1到1.5个百分点的速度上升。根据保守估计,在未来20年内,中国将有3亿农村人口进城。如果中国改革现有的户籍制度,取消对人口流动的限制,这个进程还会大大加快。从另一方面看,中国土地面积和美国差不多,但是可耕地面积和适于居住的土地面积则仅为美国的2/3左右。中国城市化进程受土地的制约,必然越来越贵。城市用地的紧张状态在未来20年内只能越演越烈。

把日本的房地产崩溃与中国房地产今天的状况相比纯属牵强附会。日本房地产崩溃时,日本已经是高度发达的发达国家,而今天,中国仍然是一个发展中国家,两者有着根本的区别。当时的日本,房地产市场已经饱和,人均收入已经到达顶点,房地产被美国资本炒到离奇的价位,随着美国资本获利的撤离,房地产市场当然会崩溃。中国今天的人均收入仅仅相当于日本的7%。今后20年内中国人均收入有希望增加5倍。而北京,上海等直辖市人均收入将会增加十倍。北京,上海等地为全国政治,经济中心。全国各地以及全世界各国都竞相在北京上海设立办事机构,其房价超前发展并不足为奇。日本大东京地区将近三千万人口,东京市就有一千万人口,中国在未来十年内,五大直辖市将会有超过一亿人口,房地产需求还将稳步上升。

中国人均GDP在过去5年来增加了将近3倍。随着人均GDP的增加,劳动工资必然增加。由于中国和印度的现代化进程,在过去10年内世界上原材料价格全面上涨。以铁矿石为例,到2008年上涨到2005年的400%,2009年由于全球经济危机比2008年下降了33%,2010年预计将会回复2008年的水平。总之,由于原材料价格上涨,土地价格上涨,劳动力价格上涨必然造成基本建设成本上涨。因此而带来房屋成本上涨。而城市化进程则造成需求上涨。在需求上升,人均购买力上升,基建成本上升,土地受限的中国期望房地产崩溃的经济学家恐怕是要失望了。



请阅读更多我的博客文章>>>
  • 山寨是中国科学技术发展的主力
  • 中国未来20年经济仍然会高速发展
  • 中国经济能被老外经济学家唱衰吗?
  • 从涂博士的悲剧看全球性博士过剩
  • 先赎人质再惩海盗
  • 所有跟帖: 

    回复:房地产与家电最愚蠢的类比 -子英- 给 子英 发送悄悄话 子英 的博客首页 (174 bytes) () 11/02/2009 postreply 09:04:09

    觉得你脱离实际太远 -TimingIsEverything- 给 TimingIsEverything 发送悄悄话 (224 bytes) () 11/02/2009 postreply 09:12:05

    预言是要时间检验的,是郎咸平对还是我对,十年之后自见分晓。这里只讲观点,不是经济学专著。我当然有充足的数据作后盾。 -大漠88- 给 大漠88 发送悄悄话 大漠88 的博客首页 (188 bytes) () 11/02/2009 postreply 09:32:29

    中国今天的人均收入仅仅相当于日本的7%,美国部分城市房价已低于国内 -sleepy_bear- 给 sleepy_bear 发送悄悄话 sleepy_bear 的博客首页 (153 bytes) () 11/02/2009 postreply 09:36:51

    北京的房价应和纽约相比,中国土地比美国紧缺,将来房价必然高过美国同等城市。 -大漠88- 给 大漠88 发送悄悄话 大漠88 的博客首页 (74 bytes) () 11/02/2009 postreply 09:41:41

    按你这个理由,首先菜价应该高过美国。 -为人父- 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (0 bytes) () 11/02/2009 postreply 10:14:10

    我无语了,老农都知道菜价取决于收成,劳动成本的供求关系,中国不再批准农用土地转城市用地就是为了维护粮价,菜价稳定。如果大批批准农 -大漠88- 给 大漠88 发送悄悄话 大漠88 的博客首页 (182 bytes) () 11/02/2009 postreply 10:23:43

    有道理 :) -子英- 给 子英 发送悄悄话 子英 的博客首页 (0 bytes) () 11/02/2009 postreply 10:44:33

    加一句,土地 -子英- 给 子英 发送悄悄话 子英 的博客首页 (36 bytes) () 11/02/2009 postreply 10:52:51

    口密度较高的柏林房地产价格就比密度低的慕尼黑低得多,何解? -zoude- 给 zoude 发送悄悄话 zoude 的博客首页 (0 bytes) () 11/02/2009 postreply 14:39:24

    难道房地产价格只和土地有关? -为人父- 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (0 bytes) () 11/02/2009 postreply 19:13:00

    还是太粗旷 -TimingIsEverything- 给 TimingIsEverything 发送悄悄话 (2034 bytes) () 11/02/2009 postreply 13:08:41

    高人,分析到位 -叶公好毛- 给 叶公好毛 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/02/2009 postreply 19:28:19

    中国房地产这么大的泡沫,你还在吹。 -FHZM- 给 FHZM 发送悄悄话 FHZM 的博客首页 (0 bytes) () 11/02/2009 postreply 15:32:42

    知道容积率吗? 别乱说一通,误人子弟。 -aqwins- 给 aqwins 发送悄悄话 (246 bytes) () 11/02/2009 postreply 21:11:32

    有脑子吗?别拿书上的简单公式说事 -大漠88- 给 大漠88 发送悄悄话 大漠88 的博客首页 (256 bytes) () 11/02/2009 postreply 22:07:19

    读懂了再说话,中国可盖房的土地都已经盖满了,只能拆旧盖新。我父母的房子83年盖的,95年就拆了。拆旧盖新要多大的投入,中国人都知 -大漠88- 给 大漠88 发送悄悄话 大漠88 的博客首页 (257 bytes) () 11/03/2009 postreply 00:31:38

    人家让你回答的是 容积率 的问题 -xiangqidashi- 给 xiangqidashi 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/03/2009 postreply 08:32:12

    请您先登陆,再发跟帖!