回复：我觉得非常奇怪。

我觉得我说清楚了。

在50年前什么都缺的时候，办个厂生产点什么都可以维持。现在举例说，我办个鞋厂就没销路。中国产的鞋都够供应全世界了。对吧。所以不考虑销路是不行的。也许只有你老家和我老家没有这个问题。但是有千千万万的企业这个问题无可避免。

你说“现在农民自己组织起来生产，就没有剥削。有问题么？需要解释么？所有的利润归他们所有，对巴？”

我太有问题了。我之所以提到优胜劣汰就是因为这个。那些被淘汰失去生产资料的人呢？怎么办？还不是要给人打工。这给人打工就是被剥削吧？因为他们已经丧失生产资料了。随着优胜劣汰的进行，越来越多的人丧失生产资料，最后我们会回到起点。

我为什么这么悲观？其实你的集体主义经济就是原始共产主义。原始人从人人平等到分划成剥削人的，和被剥削的，走的就是这条路。

人的本性是自私的 -- 决定性因素。如果是人人为我，我为人人的社会。你的主意，甚至共产主义都不在话下。我提到城市里的街道工厂都在剥削民工，就是铁证。

我觉得你好像想说在社会主义情况下社会主义政府可以保证对优胜劣汰中失败的人剥削。我不能同意。

另外说明，我不是反对集体经济。我赞成任何能创造就业的办法。集体经济，资本主义都可以。剥削也好过俄肚子。

所有跟帖： 

• 求同存异 -TimingIsEverything- ♂ (56 bytes) () 07/30/2009 postreply 16:27:32