“民可使由之不可使知之”到底什么意思?
古文是没有标点符号的,要看懂古文就要学会短句。
某个无知的人,可能为了贪图省力?就把这句话断成了“民可使由之,不可使知之”。
加上现代词义的不同,便被误解成了“老百姓只能被使用,不能让他们知道”。
这是一个天大误解,不知道是谁第一个想出如此误人子弟的解释的?
正确的断法是“民可使,由之;不可使,知之!”
就是说“如果老百姓有能力,就要让他们去发挥;如果没有能力,就教会他们能力。”
现在人不好好研读孔子的伟大学说,还胡乱曲解他的治世道理贻误世人,甚至把各种积弱不振的原因也都归罪于孔子?
从“百家争鸣”到“引蛇出洞”,思想的禁锢就是从文革开始的。可怜的是文革结束已经30多年了,还在搞四人帮“批林批孔”那一套,喊着解放的口号去禁锢思想。
这真是国家的不幸,民族的悲哀!
从“民可使由之不可使知之”看孔子的伟大
所有跟帖:
•
民可使由之不? 可! 使知之。
-花椒-
♀
(0 bytes)
()
07/16/2009 postreply
08:07:39
•
问题就在这儿,每个人都按照自己的利益去解释,这不是故意曲解孔子吗?
-一家-
♀
(0 bytes)
()
07/16/2009 postreply
08:12:10
•
孔子的本意是什么?如果不了解又怎么能指责孔子思想是枷锁?
-一家-
♀
(0 bytes)
()
07/16/2009 postreply
08:13:54
•
不是语言问题,是现代人的思维和理解方式变了,才有了被人利用的漏洞
-一家-
♀
(0 bytes)
()
07/16/2009 postreply
08:23:52
•
2千多年都没被曲解,“批林批孔”后就找不到正解了,这就是文化断层
-一家-
♀
(0 bytes)
()
07/16/2009 postreply
08:26:02
•
朱熹没讲错,但是朱熹的话,经过文化断层,现代人也看不懂了啊!
-一家-
♀
(424 bytes)
()
07/16/2009 postreply
08:36:44
•
这是曲解,在上面贴了正确的解释
-一家-
♀
(0 bytes)
()
07/16/2009 postreply
08:45:44
•
你看看,10个字的一句话,现代人都读不懂,更别说整个孔子理论了
-一家-
♀
(0 bytes)
()
07/16/2009 postreply
08:50:22
•
不能让民众学会道理,才造成了今天这样的结果
-一家-
♀
(0 bytes)
()
07/16/2009 postreply
08:56:01
•
这是在强调学习知识,和自由发挥的重要性啊
-一家-
♀
(0 bytes)
()
07/16/2009 postreply
09:05:30
•
如果不能教会他们知识,那他们能学习发挥多少,就由他们学习发挥多少吧!
-一家-
♀
(0 bytes)
()
07/16/2009 postreply
09:01:59
•
我觉得这样解释是不对的
-一家-
♀
(121 bytes)
()
07/16/2009 postreply
09:18:01
•
这是看中央四台百家讲坛后得出的结论,比较接近,可惜现代已经无法考证.
-一家-
♀
(0 bytes)
()
07/16/2009 postreply
10:59:07
•
不可不信,也不可全信,但就这类讲历史的节目来说,大部分还是要信的
-一家-
♀
(0 bytes)
()
07/16/2009 postreply
13:21:28
•
现在遇到很多学生,连“四书五经”是哪几本书也讲不出,更别说研究了!悲哀
-一家-
♀
(0 bytes)
()
07/16/2009 postreply
08:32:04
•
看中央四台-百家讲坛得出的结论
-一家-
♀
(0 bytes)
()
07/16/2009 postreply
10:57:03
•
Wait -- 使 = 使用 then?
-TimingIsEverything-
♂
(95 bytes)
()
07/16/2009 postreply
09:12:31
•
他问的是动词,你问的是名词...民不是百姓是什么呢?
-一家-
♀
(0 bytes)
()
07/16/2009 postreply
11:02:13
•
民是泛指百姓,过度区分,任何朝代任何国家都不可能完全包括
-一家-
♀
(0 bytes)
()
07/16/2009 postreply
13:19:27
•
这是一个泛民主的概念,和民的含义是不同的
-一家-
♀
(0 bytes)
()
07/16/2009 postreply
13:51:59
•
跟贴打包
-我的中国-
♂
(4251 bytes)
()
07/16/2009 postreply
17:05:11