回复:回复:两者说法都有道理

本帖于 2009-08-14 18:45:44 时间, 由超管 论坛管理 编辑
回答: 高见,只是窃以为两者说法都有道理richard_hz2009-07-03 18:01:18

老子讲道乃常道,亦非常道。一个道理,一句话要是说死,便已远离中华文化傳統。

先生的基本意思俺不反对。只是人类无论做什么,怎么做,其实都是在自然规律支配之下。所以从根本意义上来讲,这个世界上不存在所谓的逆天而行,只有不同的选择。所以,“人,定胜天!”之说,主要起的只能是精神作用。但是近代中国人强调“人,定胜天!”,却有它的历史原因,也并非全属缪见。盖因几千年的封建历史,天子皇权压迫之下,口说“人,定胜天!”,想要表达的却是一种独立精神,一种颠覆专制独裁皇权,反抗内外压迫的精神。只是后来此种精神被滥用于自然科学领域,连一点起码的科学精神都不讲,终究堕入歧途。

君看今日中国发展之势,隐隐然已经开始重新迈向回头路,只谈“人定,胜天”,官僚既得利益阶层必然心情愉快,这帮人,会把自个当作“天”之代表(所谓天朝,就是这么叫出来的),却要求老百姓要“定”。所以即便是今天,这个“人,定胜天!”,却还有它的现实意义。- 这是俺想表达的意思。

所有跟帖: 

回复:您說得很有道理 -吮露鶴- 给 吮露鶴 发送悄悄话 吮露鶴 的博客首页 (140 bytes) () 07/04/2009 postreply 10:35:46

请您先登陆,再发跟帖!