高见，只是窃以为两者说法都有道理

中国人的传统过于讲究「人定，胜天。」，虽然相对稳定，但偏于保守，至晚清国门被枪炮轰开，便出了「人，定胜天！」之说。中华民族得以幸存，此种精神却功不可灭。

只是革命胜利之后，战争时代结束，社会转型，人心要安定，社会要稳定，「人定，胜天」则当如先生所言。即便如此，「人，定胜天！」亦不可废。譬如先生把天下无道，以大凌小，难以抗拒的自然界规律，谓之为自然之天。对此等自然之天，吾等草民要提起胸膛和平抗争，并努力胜之，而非打断脊梁弯腰妥协。

天为一，所谓自然天、道德天、超越天，实则三位一体，未有分别，方和古人所谓“天”之本意。

所有跟帖： 

• 回复：两者说法都有道理 -吮露鶴- ♀ (442 bytes) () 07/03/2009 postreply 18:24:16

• 回复：回复：两者说法都有道理 -richard_hz- ♂ (842 bytes) () 07/04/2009 postreply 07:15:56

• 回复：您說得很有道理 -吮露鶴- ♀ (140 bytes) () 07/04/2009 postreply 10:35:46