怪老毛一人没有用

老毛早说了，两千年皆秦制。老毛自比秦始皇。官僚阶层自古如此。怪老毛一人无用。

老毛发动文革，根本上是一场针对“走资派”、“当权派”，即官僚阶层的革命。他想过要突破，可惜失败了。

其实哪个国家都有官僚制度，民主国家也有，但中国的官员选拔制度由上而下，靠裙带关系，与搞世袭制没多大区别，容易形成集团腐败，基本没有制约。历朝历代亡，皆因官僚腐败。中国人称为天亡，也就是说天意如此。

所谓的政治体制改革，主要目的就是针对这个官僚阶层的改革。太腐败了，不改国家没有出路。历史上，到每个朝代的晚期，很多想有所作为的皇上都想改，可他的政令得依靠官僚阶层来执行，改不动，最后结果基本都是等死，等着革命力量来推翻它。

明朝最后一个皇帝，明崇祯遗嘱内容是：朕凉德藐躬,上干天咎,然皆诸臣误朕。

为什么崇祯要这么说呢？崇祯可以说登极以来是对当时的局势非常清醒的皇帝,他深刻明了明朝末年的巨大危机,当大臣指责他求治过急时,他回答:此时不矫枉过正, 太平何时可望?

但有用吗？没有用。要有破，还得要有立，老毛破是破了，可惜他只能活那么长，没有时间立了，但既然他自比秦始皇，估计他也想不清怎么立。

老毛当年直接发动群众，想避开官僚阶层，就是这个原因，所以他把它称为“革命” - 文化大革命。他说造反有理。是站在历史的深度看这个问题。

所有跟帖： 

• 这话也没错 -richard_hz- ♂ (72 bytes) () 04/10/2009 postreply 06:56:22

• agree!! -desperate1111- ♀ (0 bytes) () 04/10/2009 postreply 06:54:53

• 崇祯没得选，即位时就继承了官僚系统，可毛是重新建立的啊。 -一家- ♀ (369 bytes) () 04/10/2009 postreply 07:34:15

• agree -任人惟闲- ♂ (0 bytes) () 04/10/2009 postreply 12:20:03

• 造反无理！官僚用打砸抢扣帽子就能破除嘛？无能+草率+老年痴呆。 -J_man- ♂ (143 bytes) () 04/10/2009 postreply 13:00:29

• 你的贴比打砸抢扣帽子野蛮 -desperate1111- ♀ (50 bytes) () 04/10/2009 postreply 13:16:25

• 黑格尔那么说 -richard_hz- ♂ (1484 bytes) () 04/10/2009 postreply 16:00:46