类似事例: 买房子时签了5年固定利率5%的房贷, 2年后同样的房贷利率降为2%, 房主去银行申请新利率的同样房贷,申明

自愿作废持有的还有3年的有效贷款。

所有跟帖： 

• 类似吗？还是概念混淆？ -stillsingle- ♀ (0 bytes) () 02/10/2023 postreply 15:11:50

• 说说怎么不是类似 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 02/10/2023 postreply 17:45:02

• 小学毕业了吗？进来给你讲讲逻辑。lol -sidelooker- ♀ (592 bytes) () 02/10/2023 postreply 18:04:13

• 申请人仍然附合入境要求，为啥现有签证不能用？即然不让用，就应该取消，而不是要求“自愿”取消。 -stillsingle- ♀ (0 bytes) () 02/10/2023 postreply 19:02:11

• 如我上面所说, 签证属于一国政府签发的入境许可证件, 审批权、解释权都在签发国政府。我也有十年签证, 但忘记申请表上有 -清源白水- ♂ (291 bytes) () 02/10/2023 postreply 20:02:20

• 哈哈哈，你拿贷款来比签证，还好意思回贴。请君入瓮听说过吗？ -sidelooker- ♀ (167 bytes) () 02/10/2023 postreply 19:44:43

• 表面不同, 本质一样。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 02/10/2023 postreply 20:03:57

• 原有的贷款不让用了吗？非得要申请新的，只能用新贷款吗？不申清新贷款的话，老贷款也不能用？ -stillsingle- ♀ (0 bytes) () 02/10/2023 postreply 18:57:04

• 贷款例子倒过来, 是用贷方因新贷款利率低更合算而申请新贷取消旧贷。与签证例子本质上一样, 都是一方要求用新的代替旧的, -清源白水- ♂ (50 bytes) () 02/10/2023 postreply 20:14:27

• 我在讲不让用现有的合不合理，你在讲“自愿放弃“现有的合不合理。跟本不同。在“自愿”放弃合不合理上，我们是“被自愿”。 -stillsingle- ♀ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 06:15:33