说说怎么不是类似
所有跟帖:
•
小学毕业了吗?进来给你讲讲逻辑。lol
-sidelooker-
♀
(592 bytes)
()
02/10/2023 postreply
18:04:13
•
申请人仍然附合入境要求,为啥现有签证不能用?即然不让用,就应该取消,而不是要求“自愿”取消。
-stillsingle-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2023 postreply
19:02:11
•
如我上面所说, 签证属于一国政府签发的入境许可证件, 审批权、解释权都在签发国政府。我也有十年签证, 但忘记申请表上有
-清源白水-
♂
(291 bytes)
()
02/10/2023 postreply
20:02:20
•
哈哈哈,你拿贷款来比签证,还好意思回贴。请君入瓮听说过吗?
-sidelooker-
♀
(167 bytes)
()
02/10/2023 postreply
19:44:43
•
表面不同, 本质一样。
-清源白水-
♂
(0 bytes)
()
02/10/2023 postreply
20:03:57
•
原有的贷款不让用了吗?非得要申请新的,只能用新贷款吗?不申清新贷款的话,老贷款也不能用?
-stillsingle-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2023 postreply
18:57:04
•
贷款例子倒过来, 是用贷方因新贷款利率低更合算而申请新贷取消旧贷。与签证例子本质上一样, 都是一方要求用新的代替旧的,
-清源白水-
♂
(50 bytes)
()
02/10/2023 postreply
20:14:27
•
我在讲不让用现有的合不合理,你在讲“自愿放弃“现有的合不合理。跟本不同。在“自愿”放弃合不合理上,我们是“被自愿”。
-stillsingle-
♀
(0 bytes)
()
02/11/2023 postreply
06:15:33