《中日交恶史》一书的作者冯学荣也有类似观点

来源: 勿来三 2022-09-23 20:30:31 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (2756 bytes)

 

最近在喜马拉雅上听了《中日交恶史》,觉得其描述那段历史相当客观,或者先前没有了解的。

比如:

  1. 北伐军队攻下南京后,发生杀害外国侨民的时间。 英法军舰大炮炮轰了南京城,用以报复。  可是日本上司下令忍让,只是要赔偿损失,为此一个中级军官觉得无法保护自己的侨民,而破腹自杀。
  2. 9.18事变的爆发一个很大的原因,是因为日本间谍中村震太郎被秘密杀害。
  3. 7.7事变发生之前,中日磨擦已经很大,抗日情绪也很高,有不少势力希望挑起打日本的战争。 在7.7发生的前一天,就曾有日本兵训练时遭到附近不明对手的实弹射击。  7.7事变发生后几个小时,GCD(喜马拉雅播音员,怕被和谐竟然使用了"某某党"一词)就说日本人全面侵略华北。
  4. 7 .7 事变的3个礼拜后,发生通州大屠杀,200多日本平民被倒戈的中国保安队杀害
  5. 8.13是老蒋企图把日本人赶出上海。 而我们过去学的历史是日本先发起攻击。 《沙家浜》里就有" 8.13 ,日本在上海打了仗..."的唱段。 
  6. 叙述到"南京大屠杀"时,就用了"中方声称"30万被杀这一词。这一点与中国人的民族情绪不符

本想写更多一些感受,但是对那段历史的细节除了 9.18, 1.28,  7.7, 8.13几个时间点以外,并不是很了解,怕写不好。 所以下面转帖一篇别人的感受。

https://bbs.wenxuecity.com/memory/1344105.html

请您先登陆,再发跟帖!