鉴定报告支持小花梅之说，但也不是什么铁证

我觉得问题的关键是程序是否规范。

采样是如何进行的？是否有公证人在场？送检时是否双盲？有没有加入无关样品做对照一起送检盲测？如果就送两人样品，叫回答是还是不是，说实话，如此轰动的案子，结果的可靠性还真不好说。如果送有多份样品，双盲，解盲最后只有徐八子与小梅花母亲的DNA样品符合亲子遗传关系，那要可靠的多。

现在是人们不信任政府，政府要如何取信于民？只说调查结果，信者恒信，不信者恒不信。吵来吵去，政府的信誉在慢慢流逝。

所有跟帖： 

• 真是天才,DNA也要双盲,哪个学校毕业的 ? -wsadmin- ♂ (0 bytes) () 02/26/2022 postreply 18:53:06

• 当然可以双盲，只是你不懂实验设计罢了。文科生吧？ -密码忘记了- ♂ (161 bytes) () 02/26/2022 postreply 23:49:17

• 双盲实验旨在消除可能出现在实验者和参与者意识当中的主观偏差和个人偏好。 -wsadmin- ♂ (155 bytes) () 02/27/2022 postreply 07:08:43

• 政府部门的官他就有可能有主观偏好让结果符合政府的通报 -密码忘记了- ♂ (79 bytes) () 02/27/2022 postreply 16:29:42

• 关心炒作丰县事件的，谁是好心，谁是恶意，很容易分清的。炒作这个铁证的，就是要推翻习近平。见内 -wxcfan123- ♂ (212 bytes) () 02/26/2022 postreply 19:15:48

• 那就用令人信服的办法和证据平息质疑，击退敌人的阴谋！ -蕙田- ♀ (0 bytes) () 02/26/2022 postreply 20:50:39

• 公开视频请李莹妈妈来相认一下；录下DNA 取证的过程。只有这样才能敌人的阴谋诡计不得逞 -蕙田- ♀ (0 bytes) () 02/26/2022 postreply 20:53:43

• 再说一遍，李莹妈妈对记者说了从照片上看不是，做了DNA也不是。牙医从牙齿的X光照上也说不是。三番五次的说李莹妈，有意思吗 -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 02/26/2022 postreply 22:59:10

• 看照片没用啊！疑惑在此就得公开解疑才是最有力的反击 -蕙田- ♀ (0 bytes) () 02/26/2022 postreply 23:24:37

• 你真有疑惑，可以直接联系江苏省调查组。但愿你远离“敌人的阴谋” -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 02/26/2022 postreply 23:36:13

• 就凭它的报告这个组我信不过！如果敌人能同情苦难女人，他好过你的政府！ -蕙田- ♀ (0 bytes) () 02/27/2022 postreply 07:27:02

• 再说一遍，你哪里看到李莹妈妈说了，是有她公开表态的视频 -天上流云- ♀ (260 bytes) () 02/27/2022 postreply 04:04:40

• 上了视频你也可以说是假的，你觉得看照片比DNA更准确吗？中国的认亲最后都要再次采样核对 -wsadmin- ♂ (38 bytes) () 02/27/2022 postreply 07:11:58

• 对偶，你自己都说了认亲后DNA还可再证。 -天上流云- ♀ (89 bytes) () 02/27/2022 postreply 08:42:12

• 前面每天砍树转发的一篇文章中说过。是李莹妈妈对财经新闻的记者说的。 -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 02/27/2022 postreply 13:44:42