鉴定报告支持小花梅之说,但也不是什么铁证

来源: 2022-02-26 17:56:28 [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

我觉得问题的关键是程序是否规范。

采样是如何进行的?是否有公证人在场?送检时是否双盲?有没有加入无关样品做对照一起送检盲测?如果就送两人样品,叫回答是还是不是,说实话,如此轰动的案子,结果的可靠性还真不好说。如果送有多份样品,双盲,解盲最后只有徐八子与小梅花母亲的DNA样品符合亲子遗传关系,那要可靠的多。

现在是人们不信任政府,政府要如何取信于民?只说调查结果,信者恒信,不信者恒不信。吵来吵去,政府的信誉在慢慢流逝。