你们要批评复旦的唐教授，我非常愿意听点干货，但不满你对唐教授的尖酸刻薄：“说小学生水平有点贬作者（毕竟字数够多），说初中生水平有

“说小学生水平有点贬作者（毕竟字数够多），说初中生水平有点贬初中生（论述一塌糊涂）”这种抖机灵，你很享受吗？

你们还拿唐教授是学化学的说事，就更是势利得没道理了。你们都是社科科班？

所有跟帖： 

• 原来老兄梗在这里。你认同唐所以觉得不舒服，可以理解。但你认同不等于他的学术达标 -stonebench- ♂ (416 bytes) () 01/09/2022 postreply 09:38:43

• 唐教授的观点的确算不上学术新成果，无非是黄炎培在延安对毛泽东说的中国历史周期率，和不受约束的权力必然引起腐败的基本原理。唐教授 -十具- ♂ (392 bytes) () 01/09/2022 postreply 14:59:00

• 大哥，观点可以千奇百怪只要言之有理。唐文从立论到论述都不及格，原因在于 -stonebench- ♂ (804 bytes) () 01/11/2022 postreply 06:21:55