政治上做一个反对者很容易；但做一个更道德的反对者则比较难

来源: stonebench 于 2022-01-08 09:53:14 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (558 bytes)
本帖于 2022-01-08 09:57:12 时间, 由普通用户 stonebench 编辑
回答: 权力的奥秘与现实的理想社会 由 stonebench 于 2022-01-08 09:52:09

如果不是大势动荡，多数反对者无论口号多漂亮，其实只是恨当权的不是自己。

等自己得到权力，往往做得比他们反对的人更差。

远如古代的篡权者，近如出国民运。

他们所行，不过是要自利，连“民主”“自由”之类，也不过是他们解放私利私欲的借口，问他们有什么想法保障平民利益，对不起，没有。

因为他们根本没想过别人的利益。

 

所有跟帖： 

• 不能一概而论，刘晓波呢 ? 他没为自己争取过一分钱的好处 ！ -老商- ♂ 给 老商 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/08/2022 postreply 10:43:13

• 绝大多数国内人只有对三种自由的追求：支配他人（权力），物质利益和性，看世界也逃不出这个框框，以为也是这样。 -绝对匿名- ♂ 给 绝对匿名 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/08/2022 postreply 11:34:10

• 所以很多争夺都是低级冲动。 -stonebench- ♂ 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (0 bytes) () 01/08/2022 postreply 12:02:17

• 是的。这三种都是动物的原始欲望，所以受此驱动的文明不能向高一级迈进。这就是中国千百年至今进步不大的原因。 -绝对匿名- ♂ 给 绝对匿名 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/08/2022 postreply 13:26:42

• 那你大概太悲观了。思想和实践不是一回事，中国还是有很高明政治思想的。 -stonebench- ♂ 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (344 bytes) () 01/08/2022 postreply 19:03:24

• 愿意受愚弄相信那些高明的思想之人，自会有人欢迎；当朝的社会行为既是传承又有放大，这一现实或许比那些”思想“更说明实质 -绝对匿名- ♂ 给 绝对匿名 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/08/2022 postreply 21:18:29

• 刘晓波是一个真正的理想主义者。他的理想未必现实，但他是真诚无私的。 -stonebench- ♂ 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (56 bytes) () 01/08/2022 postreply 12:00:11

• 民主派无一例外是把民主一人一票当社会的最终目的，和空想社会主义差不多。一人一票不意味着国家富强人民富足幸福 -通州河- ♂ 给 通州河 发送悄悄话 通州河 的博客首页 (0 bytes) () 01/08/2022 postreply 12:16:51

• 理想主义者太看重形式，对保障平民个体的现实利益思考不够 -stonebench- ♂ 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (0 bytes) () 01/08/2022 postreply 12:26:39

• 不知所云。我猜，你想表达的是，理想主义者不会在理论的完美性和实践的可操作性之间架设桥梁。 -十具- ♂ 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 (0 bytes) () 01/08/2022 postreply 14:52:09

• 你不明白大概是因为你从来也没想到过。理想和实践的差距已经够大，但更有意义的问题是保障所有普通人的权力。 -stonebench- ♂ 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (0 bytes) () 01/08/2022 postreply 18:49:04

• 一人一票民主反映的是平等。撇开它，如果有更没毛病的形式来反映平等，西方世界一定会重新选择新的形式。但现在还没发现。 -绝对匿名- ♂ 给 绝对匿名 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/08/2022 postreply 13:39:17

• 而中国现在重拾支配/服从的复辟，搞老毛和帝王那套，这不是另辟蹊径，而是扼杀平等连带扼杀自由，错得没边了。 -绝对匿名- ♂ 给 绝对匿名 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/08/2022 postreply 13:51:41

• 那可能你是对西方估计过高了。一人一票的民主在美国已经被资本精英绑架成为资本精英自肥的工具了。 -stonebench- ♂ 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (86 bytes) () 01/08/2022 postreply 18:58:59

• 你没理解到利益的定位。迄今为止，能比一人票更能保障公民在重大决策中平等话语权的方式还没出现。若反对这话，请说出何种方式。 -绝对匿名- ♂ 给 绝对匿名 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/08/2022 postreply 21:24:42

• 你对形式的崇拜过头了。俺说的是形式与本质的对应。 -stonebench- ♂ 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (232 bytes) () 01/09/2022 postreply 09:47:59

• 权与利益的追求属于自由的概念，与一人一票的民主分属于平等的概念在大类上不一样。搞混了所以你才老是错位。 -绝对匿名- ♂ 给 绝对匿名 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/09/2022 postreply 12:20:17

• 底层民众有发言权有执政权就是民主，所谓的一人一票选的是有金钱操作的政客。 -XYZ94538- ♂ 给 XYZ94538 发送悄悄话 XYZ94538 的博客首页 (0 bytes) () 01/08/2022 postreply 14:37:07

• 那么还是搞个人崇拜好?警察治国好?红二代贪污好？，，， -老商- ♂ 给 老商 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/09/2022 postreply 08:30:04

请您先登陆，再发跟帖！