刘晓波是一个真正的理想主义者。他的理想未必现实，但他是真诚无私的。

可惜，只有一个。

 

所有跟帖： 

• 民主派无一例外是把民主一人一票当社会的最终目的，和空想社会主义差不多。一人一票不意味着国家富强人民富足幸福 -通州河- ♂ (0 bytes) () 01/08/2022 postreply 12:16:51

• 理想主义者太看重形式，对保障平民个体的现实利益思考不够 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/08/2022 postreply 12:26:39

• 不知所云。我猜，你想表达的是，理想主义者不会在理论的完美性和实践的可操作性之间架设桥梁。 -十具- ♂ (0 bytes) () 01/08/2022 postreply 14:52:09

• 你不明白大概是因为你从来也没想到过。理想和实践的差距已经够大，但更有意义的问题是保障所有普通人的权力。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 01/08/2022 postreply 18:49:04

• 一人一票民主反映的是平等。撇开它，如果有更没毛病的形式来反映平等，西方世界一定会重新选择新的形式。但现在还没发现。 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 01/08/2022 postreply 13:39:17

• 而中国现在重拾支配/服从的复辟，搞老毛和帝王那套，这不是另辟蹊径，而是扼杀平等连带扼杀自由，错得没边了。 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 01/08/2022 postreply 13:51:41

• 那可能你是对西方估计过高了。一人一票的民主在美国已经被资本精英绑架成为资本精英自肥的工具了。 -stonebench- ♂ (86 bytes) () 01/08/2022 postreply 18:58:59

• 你没理解到利益的定位。迄今为止，能比一人票更能保障公民在重大决策中平等话语权的方式还没出现。若反对这话，请说出何种方式。 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 01/08/2022 postreply 21:24:42

• 你对形式的崇拜过头了。俺说的是形式与本质的对应。 -stonebench- ♂ (232 bytes) () 01/09/2022 postreply 09:47:59

• 权与利益的追求属于自由的概念，与一人一票的民主分属于平等的概念在大类上不一样。搞混了所以你才老是错位。 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 01/09/2022 postreply 12:20:17

• 底层民众有发言权有执政权就是民主，所谓的一人一票选的是有金钱操作的政客。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 01/08/2022 postreply 14:37:07

• 那么还是搞个人崇拜好?警察治国好?红二代贪污好？，，， -老商- ♂ (0 bytes) () 01/09/2022 postreply 08:30:04