22岁姐姐被父母告要抚养两岁弟弟。中国这法律

https://www.wenxuecity.com/news/2020/09/08/9844923.html

这父母真是低端人口。

 

所有跟帖： 

• 谁都有责任，就是政府没责任。 -月亮_66- ♀ (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 07:07:27

• 我觉得父母和政府都应该有责任，最应该没有法律责任的是姐姐。当然自愿是可以，强制是不合理。 -yangyang08- ♀ (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 07:10:15

• 那一对应该强行结扎先 -joshuamama- ♀ (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 07:10:58

• 所以中国的计划生育有时候还有些道理，国情不行。 -yangyang08- ♀ (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 07:14:07

• 其实推而广之，养不起就不要生，否则生了不是给社会添负担就是给自家大孩添负担 -nydct- ♀ (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 07:23:06

• 中国的一些法律比较奇芭，主要还是源于社会福利保障制度不完善。还有文化上这种父母认为理所当然的可以要求 -seattleWA- ♀ (260 bytes) () 09/09/2020 postreply 07:14:07

• 照这法律，如果老爹找小三生孩子，老大有义务抚养小三的孩子。 -yangyang08- ♀ (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 07:16:04

• 中国的血亲联系比西方强，父母包买房包结婚包养孙子，反过来就是父债子偿 -nydct- ♀ (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 07:20:05

• 要是反过来老小是女孩恐怕都会给扔了。这家父母真贱 -joshuamama- ♀ (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 07:20:20

• 也没什么不对，照顾到最弱势的2岁孩子就行。美国黑人太多太多单亲家庭长大，有的把孩子给了grandma，更需要可行的法律 -通州河- ♂ (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 07:19:40

• 黑人这个问题谁也解决不了。 -yangyang08- ♀ (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 07:27:39

• 你可能不知道，把孩子给grandma，grandma可以从政府领取津贴，其实还是政府在帮着养孩子。 -kittencats- ♀ (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 07:50:07

• 长姐如母。 -katies- ♀ (212 bytes) () 09/09/2020 postreply 07:23:36

• 天灾人祸另当别论，这里情况是父母有意识的生下老二，就是为了赖上姐姐 -yangyang08- ♀ (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 07:26:41

• 认识一个黑人也是把最小的两个弟妹接到家里养大的。但这应该是出于亲情，而不是法律规定。如果没有这份亲情， -seattleWA- ♀ (116 bytes) () 09/09/2020 postreply 07:28:10

• 对的，法律规定老大有义务抚养小三的孩子，完全基于血缘而不是亲情。 -yangyang08- ♀ (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 07:30:25

• 自己生的孩子，责任坑定不能推给政府啊，，，横不能让纳税人来替你养吧？ -南侠- ♂ (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 07:24:34

• 政府为嘛不能养？孩子是社会的，不是个人的。政府养好了孩子，以后孩子就会为社会做贡献，养不好，以后就是危害社会的犯罪份子 -newnewid888- ♀ (119 bytes) () 09/09/2020 postreply 07:29:52

• 你不如说孩子是上帝的，让上帝养，，，“以后孩子为社会做贡献”？就得从小教育不吃救济，，， -南侠- ♂ (107 bytes) () 09/09/2020 postreply 07:38:07

• 现在美国就是觉得吃福利天经地义，懒人越来越多。 -yangyang08- ♀ (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 07:45:34

• 父母都活着时小孩子就让政府养。那全中国的父母都可以申请了。 -苹果梨- ♀ (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 07:42:20

• 比较完善的制度应该有收入和财产限制吧，象发达国家一样。 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 07:46:17

• 为什么不能让纳税人养？中国现在也是领头的国家之一了，拿出一部分财政收入建立福利保障制度来照顾弱势群体是应该的。 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 07:31:53

• 父母还活着呢。为啥要纳税人养？ -苹果梨- ♀ (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 07:37:37

• 父母也是弱势群体的话，就需要纳税人帮助呀。社会发展到一定阶段，应该最大限度的帮助需要帮助的人，才是文明的进步。 -seattleWA- ♀ (89 bytes) () 09/09/2020 postreply 07:43:09

• 一定要求的困难补助和完全依靠国家养不是一个概念。 -苹果梨- ♀ (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 07:50:14

• 中国有社会保障体系，低保，孤儿养育。但是，一个社会如果把吃救济看作天经地义，这个国家就完了。 -南侠- ♂ (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 07:45:16

• 吃救济不是天经地义，但真的需要的时候应该有，尤其是富裕的国家。 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 07:48:46

• 法律奇葩，孩子养不起，就送出去for adoption嘛。不能强迫别人领养啊。 -newnewid888- ♀ (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 07:32:57

• 估计是女儿，早扔了，儿子是种，得大女儿养着。 -katies- ♀ (65 bytes) () 09/09/2020 postreply 07:37:28

• 中国，国就是家。所以制定法律就要考虑一个家庭的相互照顾义务。有利也有弊。 -海云之南- ♂ (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 07:38:48

• 知道自己没能力养，还生什么。 -JAN2009- ♀ (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 07:58:43

• 很明显是传宗接代的思想影响 -龙剑- ♂ (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 13:38:49