这种体制对比欧美早就进行过细致研究,大概的结论是集权体制对战时需要大规模集结的时候有好处,其它时候弊大于利!

来源: akuan 2020-02-21 05:28:52 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)
本文内容已被 [ akuan ] 在 2020-02-21 05:31:37 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

所有跟帖: 

个人由于权力欲,一旦当权就倾向于集权,所以必须有体制来限制这种权力膨胀 -akuan- 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/21/2020 postreply 05:30:56

集权最大的问题之一是缺乏纠错机制,当权者的微小瑕疵都会被这种体制放大无数倍而导致国家社会的灾难 -akuan- 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/21/2020 postreply 05:34:31

纵观历史这种例子比比皆是,希特勒,斯大林,毛泽东,哪个都是个人能力超强 -akuan- 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/21/2020 postreply 05:35:50

但结局都是国家的灾难!历史上只有英国美国在行动力与权力制约间找到了比较好的平衡 -akuan- 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/21/2020 postreply 05:37:45

特别是美国,总统权力很大,行动起来是很快的,但是从议会到选举有一整套机制防止总统滥用权力 -akuan- 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/21/2020 postreply 05:40:50

疫情在一定程度上类似战争,所以集权体制有一些内在优势(民主体制在战时也会起变化) -akuan- 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/21/2020 postreply 05:47:33

但是这次疫情,暴露出的高度集权体制的弊端明显更大 -akuan- 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/21/2020 postreply 05:49:10

说不好听,如果不是这种体制,疫情很可能就发不起来 -akuan- 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/21/2020 postreply 05:50:40

高!为你点赞 ! -老商- 给 老商 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/21/2020 postreply 06:45:18

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”