流沙网友，在瘟疫当头，管理上是专制好，还是民主好 ？我有点纠结。

所有跟帖： 

• 矫枉必须过正 ? -老商- ♂ (0 bytes) () 02/21/2020 postreply 02:14:52

• 不能民主，但不许暴力。 -老商- ♂ (0 bytes) () 02/21/2020 postreply 06:22:22

• 目前管理上很混乱。隔离站千人只有一个厕所，在家自闭的物资配送不到位，等等， -老商- ♂ (0 bytes) () 02/21/2020 postreply 02:20:31

• 一看你这句话，就是一个极其缺乏常识的人 -勿来三- ♂ (87 bytes) () 02/21/2020 postreply 04:52:11

• 即使是大陆的官员都是些猪也不可能千人配一个厕所，为什么你这种谎话张嘴就来呢 -brama- ♂ (0 bytes) () 02/22/2020 postreply 00:27:42

• 最辛苦还是第一线的医生和护士，及火葬场职工。向他们致敬! -老商- ♂ (0 bytes) () 02/21/2020 postreply 02:22:41

• 要看人数和国家。中国人多，不守法的多，强制 -好酒- ♂ (0 bytes) () 02/21/2020 postreply 03:05:56

• 强制是必须的，但暴力应该避免。 -老商- ♂ (0 bytes) () 02/21/2020 postreply 03:14:15

• 这种体制对比欧美早就进行过细致研究，大概的结论是集权体制对战时需要大规模集结的时候有好处，其它时候弊大于利！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 02/21/2020 postreply 05:28:52

• 个人由于权力欲，一旦当权就倾向于集权，所以必须有体制来限制这种权力膨胀 -akuan- ♂ (0 bytes) () 02/21/2020 postreply 05:30:56

• 集权最大的问题之一是缺乏纠错机制，当权者的微小瑕疵都会被这种体制放大无数倍而导致国家社会的灾难 -akuan- ♂ (0 bytes) () 02/21/2020 postreply 05:34:31

• 纵观历史这种例子比比皆是，希特勒，斯大林，毛泽东，哪个都是个人能力超强 -akuan- ♂ (0 bytes) () 02/21/2020 postreply 05:35:50

• 但结局都是国家的灾难！历史上只有英国美国在行动力与权力制约间找到了比较好的平衡 -akuan- ♂ (0 bytes) () 02/21/2020 postreply 05:37:45

• 特别是美国，总统权力很大，行动起来是很快的，但是从议会到选举有一整套机制防止总统滥用权力 -akuan- ♂ (0 bytes) () 02/21/2020 postreply 05:40:50

• 疫情在一定程度上类似战争，所以集权体制有一些内在优势（民主体制在战时也会起变化） -akuan- ♂ (0 bytes) () 02/21/2020 postreply 05:47:33

• 但是这次疫情，暴露出的高度集权体制的弊端明显更大 -akuan- ♂ (0 bytes) () 02/21/2020 postreply 05:49:10

• 说不好听，如果不是这种体制，疫情很可能就发不起来 -akuan- ♂ (0 bytes) () 02/21/2020 postreply 05:50:40

• 高！为你点赞 ！ -老商- ♂ (0 bytes) () 02/21/2020 postreply 06:45:18

• 流沙网友的路数已经很清楚廖：把所有责难天朝的言论导向到责难西方 ，这个策略和近一段时期天朝大外宣是同一个路数。 -吃素的狼- ♀ (740 bytes) () 02/22/2020 postreply 13:27:12

• 所以呢，看帖先看人。只要是流沙网友的帖子，根本不看，全体忽略，省得浪费时间。实在想看的，不如直接看新闻联播，省时省事。 -吃素的狼- ♀ (177 bytes) () 02/22/2020 postreply 13:31:03