现在的问题是1983年公布的人口数据这些数据都对不起来,也就是所说的重大矛盾。争议在于如何解释数据中的矛盾。如果假定人口减少都是

来源: pdong95014 2019-12-15 18:17:00 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

你说说,那个数据对不上来 -相对强度- 给 相对强度 发送悄悄话 相对强度 的博客首页 (0 bytes) () 12/15/2019 postreply 18:24:21

我只看到孙教授文章里的数据。那里引用的1983年人口数据人口总数,死亡率出生率,自然增长率对不到一起。如果人口总数的v型减少全都 -pdong95014- 给 pdong95014 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/15/2019 postreply 21:42:00

我承认我只看了孙教授文章里的数据。那里人口总数和死亡,出生,自然增长率对不起来。这就是你提到的数据重大矛盾。后来的各种模型都是为 -pdong95014- 给 pdong95014 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/15/2019 postreply 21:53:00

不知为什么,我回不了了。 -pdong95014- 给 pdong95014 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/15/2019 postreply 21:54:00

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”