说说“选边站”的事儿

这事儿说起来感觉“不太文雅”，但是没办法，所有来自中国，但是在美国合法定居（绿卡或者加入美籍）的人，其实都要面对，绿卡的还有一个“回中国”的选择，加入美籍的就没有回中国的可能了。

中美没有矛盾，或者没有“不可调和矛盾”的时候，选边站不会成为问题。但是，中美一旦出现不可调和的矛盾，那么就必须面临选边站了。

理论上说，已经加入美籍的别无选择，只能遵守誓词效忠美国。绿卡华人怎么办？特别是那些自费出来的，在美国超过十年的，同时没有定期向领馆汇报思想的，申请绿卡撒谎的中共党员没有定时交纳党费（自动脱党的）---这个群体还有选择，请想清楚以下问题：

1）如果你选择回到中国，那么在中美对抗的前提下，中共会如何对待你？

2）如果你选择加入美国国籍，那么在中美对抗的情况下，美国会如何对待你？

3）如果都是进集中营，你选择中共的集中营，还是美国人的？

4）如果你选择流亡第三国，中国护照和美国护照哪个好使？

5）你希望你的子孙后代在中国，还是在美国生活？

所有跟帖： 

• 你为什么提到中国就中共，提到美国就美国？心中早有偏向，何必如此扭捏？ -杂音-- ♀ (0 bytes) () 09/02/2019 postreply 08:12:46

• 并非“扭捏”，而是思考之后行文的，道理很简单： -加州耍猴人- ♂ (517 bytes) () 09/02/2019 postreply 08:19:02

• 1）中美真对抗的时候，不一定是中共执政 2） 美国也是政党执政，可你偏偏不说共和党或民主党集中营，倒是对中共集中营乐此不疲 -杂音-- ♀ (258 bytes) () 09/02/2019 postreply 08:23:55

• 美国不是哪个党领导的国家，中国是中共领导的。这就是区别。无视这个区别的，不是傻就是奸。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 09/02/2019 postreply 08:55:16

• 你是说共和民主两党上台执政是瞎胡闹，争选总统更是吃饱乐撑的？ 脑洞开的直留浆糊，不是傻，是傻到不要脸。 -杂音-- ♀ (0 bytes) () 09/02/2019 postreply 09:14:35

• 执政和领导是两回事。执政可上可下不影响国体，没了中共领导，PRC就灭亡了。 -hkzs- ♂ (47 bytes) () 09/02/2019 postreply 15:07:35

• 我不以“不一定”发生的事情作为思考问题的前提，你断定“中共不一定执政”？？ -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 09/02/2019 postreply 09:14:50

• 那你就给个时间表，随便什么时候都行。 -杂音-- ♀ (93 bytes) () 09/02/2019 postreply 09:22:15

• 没道理呀？凭什么我给“时间表”？明明是你说的“中共不一定执政”呀？谁立论谁举证 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 09/02/2019 postreply 09:24:19

• 明明是你没告诉我们什么时候对抗呀？ 是你臆想出来的，不是吗？ -杂音-- ♀ (0 bytes) () 09/02/2019 postreply 09:25:41

• 你觉得贸易战算是“对抗”吗？我认为现在就是对抗。 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 09/02/2019 postreply 09:31:40

• 偶？ 这就叫对抗！若果这就叫对抗，您不需要啰里啰唆讲站队问题。 -杂音-- ♀ (65 bytes) () 09/02/2019 postreply 09:34:21

• 我认为需要，你可以认为“不需要”，但是我不认为您有权力规定我“需要说什么/不需要说什么”---对吧？ -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 09/02/2019 postreply 09:40:21

• 那你就冲在前面打冲锋不就得了，干嘛要纠结？ -杂音-- ♀ (0 bytes) () 09/02/2019 postreply 09:48:15

• 一旦选定了，该做什么我就会做的。 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 09/02/2019 postreply 09:56:34

• 对别纠结，偏见没什么。 -杂音-- ♀ (0 bytes) () 09/02/2019 postreply 10:02:03

• 聪明人早留后路了，第三国护照没那么难搞 -吴门说禅- ♂ (0 bytes) () 09/02/2019 postreply 09:22:16

• 嘿，这个主意不错。中国公民搞第三国护照容易，还是美国公民容易？ -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 09/02/2019 postreply 09:32:20

• 呵呵，五个问题，其实可以合并成两个问题。选择第5，其实就是选择海龟还是不海龟，二选一。一旦第5 选定， -吃素的狼- ♀ (315 bytes) () 09/02/2019 postreply 15:22:48

• 说得好，理性选择，愿赌服输。 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 09/02/2019 postreply 18:00:13