看不下去了,我来评几句,把它看完,不要删帖,拿点真东西来反驳我。你这个文章纯粹是可笑的逻辑: 镇压六四,其目的绝不是未来后来的经

回答: 也为李鹏讲几句公道话世纪风2019-07-23 20:55:38

至于后来的经济发展,也不是镇压六四的直接结果。相反,正是由于六四的发生,让共党惊醒,必须要发展经济。江泽民上台后,开始搞的社会主义教育,简称社教,如果你不是年幼无知的幼齿,应该会记得。正是由于邓迫切要求发展经济,才有的南巡讲话,说谁不搞经济,谁就下台,才让中国迎来了改革开放。而中国一开始就走改革开放的路子,六四不一定要发生的。正是全国人民对国家和政府的长期极度失望,才有了六四的发生。

至于三峡大坝,你的最后一句话是:“但是我觉得其结果也将会是令人满意的”。但你有何证据来支持你的观点,你通篇没有论证的东西,只是一种一厢情愿的认可。唯一的根据是你说当时的很多专家是认可的。请问取消主席任期制,也是经过人大全体投票通过的,你觉得这就是对的吗?自唐宋之后,中国大量的知识分子什么时候在权贵面前直起过腰,说过一句良心话。全他妈的盲目的崇拜权贵,不是虚伪,就是愚钝。我觉得你应该是属于第二种类型。三峡大坝是在发电,是在产生经济效益,但谁他妈的算过生态帐,这些帐,现在不算,以后总有拉清单的一天。

古人说过,知识分子应该为天地立身,为生民立命。都他妈的学着点。杜甫还自我检讨过,说自己有段时间“朝叩富儿门,暮随肥马尘,非常惭愧。现在坐在人民大堂的那些人,都不知道脸为何物。你怎么指望当时支持三峡大坝的人说的是心里话呢?

所有跟帖: 

请您先登陆,再发跟帖!