也为李鹏讲几句公道话

来源: 世纪风于 2019-07-23 20:55:38 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (3756 bytes)

本文内容已被 [ 世纪风 ] 在 2019-07-23 21:24:07 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

李鹏去世了，在网上看到最多的都是对他的批评，说他好的人如果不是没有也是不多。我这里只想讲几句公道话。

李鹏的身世大家都知道。从幼年参加革命后一路走来在其仕途的各个阶段，基本上都是踏踏实实无懈可击。不走运的是在他刚被扶正成为总理就赶上6.4的乱局。在处理事件的过程中，他坚定的坚定执行了邓公的维稳路线最后与赵紫阳分道扬镳，也在那些荷尔蒙旺盛的年轻学生中落下了骂名。当年的学生正是今天网军的主力。所以看到大量批评李鹏的帖子就不足为奇了。

一个国家的总理就像是一个大家庭中的家长。家一大人多嘴杂想法多。在平和时期这个家长还好当点，但遇到动荡时期才是考验家长能力的关键时候。压得住阵和压不住真阵的领导人物在这时候才能看得出来。在64爆发前一两年，整天到晚都是学生游行。胡耀邦赵紫阳他们人本身还是好人，但是没有作乱世家长的才干，压不住阵。使得学生和市民三天两头上街抗议游行，社会秩序大乱。胡赵他们的安抚对于那些对社会一知半解的和被家长们宠惯了的青年学生来说，根本不管用。还是李鹏坚决执行了稳定高于一切的方针，压下了学生抗议，和江泽民等一起为中国带来了随后三十年有序发展的局面。现在一些人厚胡赵而薄江李，可是他们忘了当时胡耀邦和赵紫阳也是受他们攻击的目标。他们的儿子都被冠以官倒和富二代，成为胡赵的罪名之一。所以说李鹏在关键时刻，顶住压力做出了重要的决策，这一点就足以奠定他历史地位。而且对许多人来说这一点只有在百年之后才会越来越清晰。

对李鹏的另一个批评来自于三峡大坝上马的决定。有些人包括一些水利方面的专家确实再说过这个大坝不应该建，以后会有问题。可是不要忘记还有更多的专家认为三峡大坝可以建，并且应该建。不明白为是什么使得一些人只听信黄万里的而不信其他专家的？三峡大坝已经建成发电已十多年了。这10年来，三峡为中国生产了多少的电力，减少了多少燃煤发电场的建设？保护了多少矿工免于矿难？减轻了多少铁路运煤的压力和二氧化碳的排放。这些帐为什么没有人算？作为中国的总理，这些帐李鹏一定是会算的。黄万里和其他批评者说大坝早晚会垮塌，可是没有一个人曾经给出一个时间点或时间段在什么时间或在多少年后这座大坝会崩溃。我并不是有额外的根据来担保大坝，但是我知道这座大坝的上马是经过很多专家几十年反复计算论证过的是有充分科学依据的。再者，如果真有问题，大坝还有监测预警设施，可以预报和预警有可能的危险。在人类大坝建造历史上，三峡大坝不是最高的也不是最大的。中国的建筑工程队伍又有着良好的记录和口碑。我就不愿意相信为什么中国的大坝会塌而不是其它更高更大的水坝会坍塌。三峡大坝有一个设计使用寿命，我不知道是多少年。但是随着时间的推移和大坝附近淤泥的堆积对大坝的压力将会逐渐减轻。如果在设计使用寿命期限内三峡大坝安然无恙，这将进一步提升李鹏的历史地位。

所以对李鹏的评价是他受命于危难之际做出了两个勇敢的决定。其第一个决定已经被证明是正确的，第二个还在验证和受益之中，但是我觉得其结果也将会是令人满意的。