论中共取消农业税是动摇国本的蠢事

 

 
土地对任何一个国家都应该是最基本的生产资料。而占有者或者使用者都应该拿出一定的报酬给国家用以作为维持国家机器运作的动力,这就是:土地使用税,具体到农业用地来讲就是农业税。这可以说是天经地义,贯通古今,万年不变的事情,可偏偏就在胡温这两个庸才理国期间贸贸然地给取消了,此一决策之愚蠢简直不是用滑天下之大稽就能形容的。
 
税收乃国之根本。只有通过税收有了钱国家才能聘请官员行政理政,才能招募军人保卫国家等等。然而税收还有一个非常重要的作用就是:调剂经济。创普总统打贸易战不就是用的税收大棒吗,这是个很好用的杠杆工具唉。可是这两个蠢货竟然看不到这一点,自断手臂,主动放弃了对全国农业的管理权。结果怎么样了?由于农民手里有了土地却不用交税,无偿使用,那也就是说这块地我可以爱种不种啊。种了也挣不了多少钱,不种又没什么负担,那我干嘛不进城务工去呀。于是大量的壮劳力都涌入城市,留守的老人和孩子有了城里寄来的生活费也没必要面朝黄土背朝天的辛苦种地了,地也就基本放荒了。
 
这就造成了一个非常严重的问题:中国的粮食不够吃了!中国有句俗话民以食为天,一个十四亿人口的国家粮食的自给率只有百分之七十左右,这可以说是天塌地陷的大事。历史上有多少因为粮食的问题造成军事失利,甚至是亡国灭种的事情。越王勾践就是给了吴国蒸熟了的种子,致使吴国粮食绝收人心涣散才被越国打败;曹操也是断了袁绍的粮道,使得袁绍不战自乱才能以少胜多的。如今虽说是和平年代,可中共不是总在叫嚣什么外国势力忘我之心不死吗,怎么自己给自己制造了这么大的一个软肋等着别人来戳呢?这一招取消农业税可以说是自己动摇国本,真是愚不可及呀!哈哈哈哈

所有跟帖: 

这个你要问问中国的几亿·农民。配服你的无知无畏。蠢话连篇。 -wxcfan123- 给 wxcfan123 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/11/2019 postreply 23:04:43

是的,中共改开过程中最大的失误就是物权法对产权的不明确。 -金笔- 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (0 bytes) () 07/11/2019 postreply 23:50:55

真是胡说八道。土地私有国家都没有农业税,按照你这种说法,哪个先完蛋? -tibuko- 给 tibuko 发送悄悄话 tibuko 的博客首页 (0 bytes) () 07/12/2019 postreply 03:46:39

美国没有土地税?耕地土地税? -桃花源主- 给 桃花源主 发送悄悄话 桃花源主 的博客首页 (0 bytes) () 07/12/2019 postreply 04:44:21

美国农耕地是有地税的,在长岛,NY,15英亩农业用地为$6000 -农业砖家- 给 农业砖家 发送悄悄话 农业砖家 的博客首页 (177 bytes) () 07/12/2019 postreply 05:10:13

没有, 地税不是农业税,不种地一样交地税 -tibuko- 给 tibuko 发送悄悄话 tibuko 的博客首页 (0 bytes) () 07/12/2019 postreply 05:56:20

那么农业税就是地税的一种。农业税也包括在地税里了。 -研究研究- 给 研究研究 发送悄悄话 研究研究 的博客首页 (0 bytes) () 07/12/2019 postreply 06:34:16

在美国,没有农业税这个名字,但交的地税== 摊丁入亩。当然,每个农业个人和农场要交收入税,这叫不叫农业税? -农业砖家- 给 农业砖家 发送悄悄话 农业砖家 的博客首页 (177 bytes) () 07/12/2019 postreply 06:47:37

农业税当然不是地税的一种,这种说法好比说吃饭税是销售税的一种 -tibuko- 给 tibuko 发送悄悄话 tibuko 的博客首页 (0 bytes) () 07/12/2019 postreply 08:16:43

你举的例子均是在战争情况下发生的事,现在是战争时期吗? -农业砖家- 给 农业砖家 发送悄悄话 农业砖家 的博客首页 (0 bytes) () 07/12/2019 postreply 04:56:29

这事居然也能喷 -京4- 给 京4 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/12/2019 postreply 07:40:30

许多专家学者认为,现行农业税制度不符合现代市场经济的要求,应该取消。 -风隐- 给 风隐 发送悄悄话 风隐 的博客首页 (2286 bytes) () 07/12/2019 postreply 11:38:10

请您先登陆,再发跟帖!