最新文章
文章分类
归档
2011 (1)
2013 (89)
2015 (90)
2016 (140)
最新评论
正文
对毛泽东要从历史的角度客观看待
心言
这是个网上争论起来最激烈的话题。我本人平时不问政治，向来不愿趟浑水。我想毛的功过还是从客观历史的角度来分析才行。
１。中国几千年来的封建传统不是一夜之间就可以抹去的，就是到文革时封建式的思维方式遗习还很深，否则文革就很难发展到那种程度。
２。就算从唐宋谈起，所谓的盛世其实并不合乎历史真实，不过往往是文人们的好意，自慰式的夸夸其谈而已。唐朝李世民如何称帝且不说，传到武则天手里专制到何等程度对大多数并不是陌生事。到了李隆基手里，安史之乱以后就山河日下了。后来的五国十代就更乱不堪言。赵匡胤陈桥兵变，篡取了本来就治理得不错的后周。杯酒释兵权，就是毛泽东也没有做得出来。元朝蒙古人对汉人的统治，文化压制到了什么程度? 无论性质还是体制上都远不是中国原来意义上的封建专制了，接下来朱元章登位后对他的建国元勋们的杀戮又何不恶毒残忍? 满清时也不过康熙一代对汉人，文人们稍好些，雍正暴戾，乾隆的文字狱又何尝不残酷，哪有什么康乾盛世? 清朝下落远可以追溯到康熙时代留下的积弊，乾隆时残留的政弊更是最直接的原因。清朝衰退以后，人们的思维方式并不能一夜之间就完全改变，这个过渡时期政治人物的统治手段不可能不带著前几代的政治污垢。但是，人们不能不承认，从推翻满清到中华人民共和国成立，这期间只需要了三十几年，何况期中还有八年抗战。如果上溯到唐末南北宋和明末，那是多少年? 深受磨难的除了平民百姓又能有谁?毛泽东专制，他以前的蒋介石又何尝不专制?八百万美国装备武装起来的军队，只三年就输在远落其后的共产党手里，这绝不是今天国民党里那些残渣余孽们只造造谣，搬弄些是非就可以逆转的！如果中国人没有一个安宁，放眼长远的大环境，而总是在怨怨相报里循环的话，就会被人类淘汰。
３。必须要知道，任何事情都不是可以一夜之间就可以达到完美无缺的境界。如果凡事没有经历一个过程一蹴而就的话，后人们坐享其成就可以了。事情需要时间，需要过渡期，人们正是在对历史事件的不断痛定思痛的过程当中，体验到今后怎样才能把事情做的更好更完善，没有以前的失败，就没有以后的进步。
４。毛泽东没有像赵匡胤那样杯酒释兵权，也没有像朱元章那样把开国元勋们倾刻间用极端手段处死，而是相信他的理想，觉得他可以和他的同志们一道建立一个奇迹。当然，这不等于他们出现分歧时处理方式上没有旧思维的痕迹。文革以前是怎样呢?十大元帅各在北京有一个办事处，地方官员来京先在各自的办事处统一口径。陆定一的老婆给政治局写信检举叶群在延安时和王实味乱搞，林彪就要在政治局开会痛哭流涕地写证明，保证叶群和他结婚时是处女。有那个国家的政府政党的幕僚长，在其首脑的办公室里安放窃听器的?这些是可以随便几句话就说得清的吗?文革以前基层干部们官僚主义严重，腐化变质现象是普遍的。
５。邓小平好吗?毛泽东江青在四五事件时都没有动用军队. 毛泽东事情做过了，但他的确在力图惩治腐败，维持社会公正。邓小平做过哪些沾得上这方面边的事情?朱容基好吗?他的女儿和儿子现在干什么?今后中国几代人生存的环境和资源会是什么样子?但是今天的中国比三十年前好吗?中国今后也要进步也要发展，出现这样那样的问题都不重要，重要的是你如何引导人们看待，如何处理。
心言
这是个网上争论起来最激烈的话题。我本人平时不问政治，向来不愿趟浑水。我想毛的功过还是从客观历史的角度来分析才行。
１。中国几千年来的封建传统不是一夜之间就可以抹去的，就是到文革时封建式的思维方式遗习还很深，否则文革就很难发展到那种程度。
２。就算从唐宋谈起，所谓的盛世其实并不合乎历史真实，不过往往是文人们的好意，自慰式的夸夸其谈而已。唐朝李世民如何称帝且不说，传到武则天手里专制到何等程度对大多数并不是陌生事。到了李隆基手里，安史之乱以后就山河日下了。后来的五国十代就更乱不堪言。赵匡胤陈桥兵变，篡取了本来就治理得不错的后周。杯酒释兵权，就是毛泽东也没有做得出来。元朝蒙古人对汉人的统治，文化压制到了什么程度? 无论性质还是体制上都远不是中国原来意义上的封建专制了，接下来朱元章登位后对他的建国元勋们的杀戮又何不恶毒残忍? 满清时也不过康熙一代对汉人，文人们稍好些，雍正暴戾，乾隆的文字狱又何尝不残酷，哪有什么康乾盛世? 清朝下落远可以追溯到康熙时代留下的积弊，乾隆时残留的政弊更是最直接的原因。清朝衰退以后，人们的思维方式并不能一夜之间就完全改变，这个过渡时期政治人物的统治手段不可能不带著前几代的政治污垢。但是，人们不能不承认，从推翻满清到中华人民共和国成立，这期间只需要了三十几年，何况期中还有八年抗战。如果上溯到唐末南北宋和明末，那是多少年? 深受磨难的除了平民百姓又能有谁?毛泽东专制，他以前的蒋介石又何尝不专制?八百万美国装备武装起来的军队，只三年就输在远落其后的共产党手里，这绝不是今天国民党里那些残渣余孽们只造造谣，搬弄些是非就可以逆转的！如果中国人没有一个安宁，放眼长远的大环境，而总是在怨怨相报里循环的话，就会被人类淘汰。
３。必须要知道，任何事情都不是可以一夜之间就可以达到完美无缺的境界。如果凡事没有经历一个过程一蹴而就的话，后人们坐享其成就可以了。事情需要时间，需要过渡期，人们正是在对历史事件的不断痛定思痛的过程当中，体验到今后怎样才能把事情做的更好更完善，没有以前的失败，就没有以后的进步。
４。毛泽东没有像赵匡胤那样杯酒释兵权，也没有像朱元章那样把开国元勋们倾刻间用极端手段处死，而是相信他的理想，觉得他可以和他的同志们一道建立一个奇迹。当然，这不等于他们出现分歧时处理方式上没有旧思维的痕迹。文革以前是怎样呢?十大元帅各在北京有一个办事处，地方官员来京先在各自的办事处统一口径。陆定一的老婆给政治局写信检举叶群在延安时和王实味乱搞，林彪就要在政治局开会痛哭流涕地写证明，保证叶群和他结婚时是处女。有那个国家的政府政党的幕僚长，在其首脑的办公室里安放窃听器的?这些是可以随便几句话就说得清的吗?文革以前基层干部们官僚主义严重，腐化变质现象是普遍的。
５。邓小平好吗?毛泽东江青在四五事件时都没有动用军队. 毛泽东事情做过了，但他的确在力图惩治腐败，维持社会公正。邓小平做过哪些沾得上这方面边的事情?朱容基好吗?他的女儿和儿子现在干什么?今后中国几代人生存的环境和资源会是什么样子?但是今天的中国比三十年前好吗?中国今后也要进步也要发展，出现这样那样的问题都不重要，重要的是你如何引导人们看待，如何处理。
It is not about being good and bad; but if a great person made a severe mistake, that should be documented in a history book, I think.