以心言世

小说,诗歌,散文,文学评论,菜谱,还有杂耍
个人资料
by心言 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

我看目前的中日关系

(2005-01-15 20:58:08) 下一个
我前不久转载过新华社和人民日报记者联合组成的新闻代表团对日本外务省的采访,那篇报导十分客观地回顾了中日关系的发展以及目前的问题,并且得出结果认为中日关系同十年前相比总体要好很多。下面谈一下我个人的看法。 与过去相比,十年前中国的新闻媒体要远不如目前开放,问题不见得没有,但是未必能够见报。更重要的是,互相人员来往经济关系联系没有全面展开以前,很多事情是双方官方可以把握的;但是人员交流增多后再人人事事都可控的难度也随之增加,这时出现一些问题是完全正常的,不过对双方善意沟通提出了更高的要求,而且由于侵华战争造成的历史宿怨,出现问题时更容易出现情绪化。其实如果把每次事件当作个案对待,问题远远没有媒体炒作得那么严重。 1。小泉参拜靖国神社的问题 小泉参拜靖国神社是中韩等过去受侵略伤害严重的国家最敏感的问题,但是他的极右观点在当选前就广为日本人民所知,为什么会以高票当选呢,而且现在民调下滑也不是由于参拜靖国神社的原因。我想首先与日本政界近年来的一连串丑闻和经济萎靡不振有关。也就是说,日本人需要一位言行一致立场鲜明的政治领袖带领他们重建对国家价值的认同,并迫切希望经济回升。这与小泉本人的政治人格,是否有振兴经济的能力基本无关,政客大选时外交政策取向在选民看来并不如国内局势重要。小泉参拜靖国神社自然有他一贯的立场和解释,动机主要还是在日本国内,毕竟中韩两国没有左右他立场的实力;而且也正是其当选后重用了一批并不懂得外交的政客,才在中韩日关系等一些敏感问题上没有把握好机会,更引起中韩政府的疑惑。从中韩的角度来看,小泉应该检讨其外交政策。 2。中日关于东海油田开发的争议 这件事情纯属国家之间正常的外交往来,新加坡海峡时报一篇中国六艘(需要派六艘吗?是不是要开战?)战舰拦截日本测量船的新闻,引发中日媒体先后大肆炒作,在民间影响很坏。 3。朱总理访日时的示威事件 日本的政治体治是西方民主式的,法律允许民间的游行示威活动。如果中国游行示威活动与日本有相同的自由度,日本官员来访时民间的示威活动有可能会大得多,搞不好更有可能失控,我想此点大家会理解。至于最近的足球赛,中方球迷赛场当然要为己方队员加油,但是赛后围堵日方球员,甚至砸日本公使座车,是要向人家道歉的。 4。日本人珠海嫖娼事件 同胞谴责日本人的感情是完全可以理解的,但是如果单纯把性看成商品的话,诸位恐怕首先要问一下那些出卖色相的女士,她们怎样看这个问题?我有时会同美国同事去香港,那些皮条客的做法是这样的,如果美国同事走在前我走在后,她们一般只拉他;如果我俩并行但不交谈,他被拉的机会也远大于我。我俩越是谈得亲热同时被拉的机会就越大。尽管我从来没想过要嫖,心里醋意还是很大的。但是如果把性当作纯商品看的话,经营者当然要考虑利润大小。我这样讲人们会觉得很冷血,但是不是这个事实呢?关键在于中国的综合国力要上去。 5。日货问题 从中日贸易的互补性和基本平衡来看,抵制日货的同时也会伤害到中国企业,而且受到伤害的恰好是那些有一定经营技术实力的好公司。从口号的可行性来看,所谓的日货大部分都是在中国制造的,单此一点就不会是只伤害日本商人的问题。我个人更看重的是公司的管理经营能力和赢利途径,以日货的售价和成本来计算,若不是把生产管理的每一环境控制组织得最好,将成本降到最低,要赢利是完全不可能的。这恰恰是中国企业需要学习的东西。如果我们自己的厂家连食品都要兑假,这时候提抵制日货是不是嘴不够硬? 6。钓鱼岛问题 从地球生态结构上分析,钓鱼岛属于台湾岛的延伸,而且两者之间哪个是西瓜哪个是芝麻十分清楚,如果中日为争夺钓鱼岛开战台湾趁机独立了,那么中国争钓鱼岛的法理在哪里?既使轻而易举争到手了,长距离运输补给的困难也会在守卫上造成很大困扰,相反如果台湾回归以后再考虑这个问题呢?至少可行性要大很多。 7。综述 对于目前的中日关系,我想至少中方要激化民族主义仇恨是轻而易举的事情,同胞被屠杀的眼泪尚未擦干,那边又有参拜靖国神社和拒不道歉两大问题。但是中华民族倘真要扬眉吐气,没有综合国力做后盾其它任何都不过是说说痛快而已。五四运动以来,我们的思维逻辑基本上是先破后立,出现问题后不能理性地寻找出路而只一味地主张推翻一个,然后再重建一个。事实上盛唐衰败以后就已经宣告了封建专治的过时,然而真正推翻封建统治所费时日何其长,至今的政体也远没有完全走向民主,社会一旦出现问题人们缺乏正常的讨论和反思的途径,反而借不涉及政治风险的议题来发泄。但是如果仍然按照不破不立的思维逻辑走下去,中华民族就永远在动荡和自相残杀中挣扎,要舒民族自尊之气又谈何容易。我个人以为目前知识思想界应该考虑如果化解五四运动以来八十三年中滋生的思想中的狂热,认真冷静找出一条国家富强之路,而不是忽东互西,更不是在自己民族中你死我活地拼杀不止。 从地球资源的耗费速度来看,五十年后会怎样呢?既使中国届时综合国力超过了日本,也不过比今天的美国稍好一些。那时极可能至少石油资源完全枯竭,甚至水资源都是威胁人类生存的大问题,中华民族真的还会有机会象目前某些文人们散布的那样向日本复仇吗?我想最好的结果就是在可能暴发的资源掠夺战争里能够暂时生存下来。然而要解决人类整体在地球上的生存危机,绝不是人类自相残杀,而且和平协力开发利用地球和外太空资源。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.