2006 (217)
2007 (225)
2008 (142)
2010 (96)
2011 (174)
2013 (239)
2014 (120)
2017 (1)
2023 (348)
网上谈到六四事件，出现“血卡”一词，这词太伤感情，打击面太宽。
北美是移民国家，北美原籍的土著印第安人只占北美人口少数。
如果欧洲人有权利移民北美这片新大陆，中国人也有权利移民北美这片新大陆，欧洲人对北美经济建设有贡献，中国人对北美经济建设同样有贡献，而且贡献不少。北美的跨大陆铁路没有中国人几乎无法建成。
中国人在北美从来受到歧视，当时北美留学生为了读书，大部分过着妻离子散，没有工作权利的贫困生活。与配偶儿女团聚和工作权利是他们应有的基本人权，而这种基本人权不是高喊人权高于主权就能实现的，这种正当权利当时只能通过移民来得到。由于那批留学生丧失这些权利，许多留学生，尤其是自费留学生，出国就是“洋插队”，是吃二遍苦，受二茬罪。
美国移民政策，向来是妖化中国的政策。冷战时有难民法，凡是偷渡出东方阵营国家的人都可以得到移民身份。此事是美国滥用歧视性控制中国移民手段的表现。
这批留学生六四事件前受北美社会歧视，事件后又受到同胞“血卡”歧视。这不公平。六四事件在某种程度上正面地影响了他们的生活，但他们并不是事件的参与者。移民不移民对事件本身关系不大。据我所知，大部分这些移民，其后都签了名反对美国取消对中国贸易最惠国待遇。
总之。中国人移民北美是中国人本身应有的权利。北美是才开发了两百年的处女地，旧大陆人口都往新大陆移民，地球上许多尚未开发的资源在新大陆上，旧大陆其它民族有理由移民北美，中国人就有理由移民北美。中国人以什么理由移民北美都不是中国人的错。有错的是北美移民政策对中国大陆的歧视。没有那个歧视，就没有六四政治避难这回事。政治避难是美国妖化中国的一部分，不是这批移民留学生的过错。
现在北美移民政策，依然是歧视中国移民的。给中国大陆的移民限额，与给伊朗、越南的配额是一个数量级，与中国大陆人口完全不成比例。与中国人对北美经济贡献不成比例。但是，西欧人移民北美是没有名额限制的，随时移民随时给。
中国人移民北美是中国人本来应该有的权益，六四后移民增多是北美移民政策问题，部分中国人因此得回这份权益，不是他们的错。并且，当时海外留学生从西方媒体上了解六四事件，有些事情不像十几年后回头看那么清楚，当时大部分留学生的行为基本都是爱国行为。
网上讨论六四移民现象，喜欢把利益与动机挂钩，又把动机解释成民运良心等意识形态和道德问题。以人权来看，以人有追求自由的权利来看，中国人移民北美的权益本来就合理，而限制中国人移民，以政治意识形态扭曲中国人移民北美的权利，才是我们应该关注的问题。
正直不是坏事。如果你处于当时环境，你很可能是在那些坚决不移民的留学生之列。如果你是那样自然应该得到大家的尊重。但是，那不是等于你就因此有了鄙视那些行为和价值观念与你不一样的人。
如果你真的认为这样移民有损人类尊严，扭曲了人格，你就应该和我一起谴责那种扭曲的移民制度。“人有最强幸福的权利”，“有选择居住和工作地方的权利”，这些都可以是非常道德的价值观念，而且是美国主流的道德观点，是个人自由的追求。民族主义是否值得推崇，好像争议也很大，即便说这批留学生背叛中华民族，那也是不切之辞。为什么一定要把中华民族与美国对立起来？美国基本不是一个民族，而是移民社会，是各个民族共处的社会。
自己坚持道德追求是好事，您母亲实在不必因此为您的正直担心。不过以自己的道德标准来衡量他人，那就不必要了，或许您母亲担心的是这个。对他人要尊重，即便他们的道德观念与你不同。坚持自己的道德原则是对的，以为自己的道德是唯一真理而其它都是邪魔外道，那就错了。
这批留学生唯一危害的，大约是中国的人才外流。但是，想依靠美国移民法来防止中国人才外流是不现实的。依靠某种道德观念来防止人才外流就更加不现实了。
老妈一直都很后悔把我教育的太正直了，hehe.
我真不知道学卡当时会这么流行，也只好认输了，中国人真的是太过重视物质利益，对道德真是嘴上讲讲而已，实在没办法啊。
你说：“道德既然是社会集体对个人的约束和期望，必然是个随大流的东西。人心即是天道”。当时因六四移民的留学生大多数确实是随大流。面对这种机会不屑一顾的人确实有，开始还不是少数，但后来基本都随大流了。
留学读一个博士平均得5年，而五年之中，要申请配偶到美国探亲不单费周折而且往往不成功。即便你真心守法，认为自己的奖学金那个养活自己和配偶，美领馆也会以移民倾向拒绝签证。如果你配偶年年申请签证，年年被拒签，学业未成，思亲情浓，忽然有此一途，如何面对？
我也不喜欢评价别人道德，因为要做到全面准确非常困难。但是，我也不相信必须绝对无垢的人才能判断善恶。道德既然是社会集体对个人的约束和期望，必然是个随大流的东西。人心即是天道。
翻过来说，血卡，婚卡被人歧视其实也很公平。邪门武功容易练上手但是后遗症也大。占了便宜总得付出点代价。否则大家还不都去练辟邪剑法了？
按照这种逻辑，地方不好就走，地球上没有好地方了，就只有上月球了。
移民了，就应该为当地社会的完善尽一份力。美国人口老年化，每年都需要大量移民。中国移民要比墨西哥移民素质高，批评一下美国移民政策的偏见，也实践一下美国的民主和言论自由，没有什么难堪的。
美国给了我言论自由的权利，我就行使一下。记得有人说美国民主好的时候，往往可以骂布什为例。骂骂美国政府也不妨吧。不见到所有美国持不同政见者都要跑的国外政治避难吧？而且，美国也没有政治犯，就便有，中国也不见得敢接纳美国的政治犯。
希望中美和平相处无战事，就应该反对美国对中国的偏见。
圣经里有一段故事，说的是人们要用石头砸死一个淫妇（据BBC说现在有些伊斯兰教地区还是这样），耶稣说谁心中没有邪念的就可以扔石头，结果救了那淫妇一命。最后连耶稣也没扔石头，用石头砸死淫妇是旧约中人于上帝的契约，是摩西十戒之一。
我也不信上帝，但是我喜欢新约里这段故事。新约在很多地方都强调这个观点，每个人都不应该站在道德高度去裁决别人的善恶。西方法制也是建立在这个基础上的，如无罪假设。
移民无论怎样，是按合法程序过来的，无所谓善恶。即便偷渡非法移民，在CNN台上也是法律问题，不是善恶问题。那些为非法移民说话的人，没有失去尊严。
希望华人能否多宽容一下自己的同胞，不要什么都上纲上线地“鄙视邪恶”。善恶问题留给上帝，自己多找律师维护自身权益。对这些经过正当程序移民的华人，没有必要“血卡”一词给他们戴个类似“右派”的帽子，让他们永世不得翻身。
This kind of person does not exist. Sorry, I say this since I don't believe in god. God himself of course would be this kind of person, if he's a person or if he exists :)
我希望你是一辈子都没做过亏心事的人，是一个在任何环境下都可以作出绝对正确的道德判断的人，而且是不为世俗潮流左右永远按照道德原则行事的人，这样，你说的话就非常值得尊重。
至少，你认为不是大恶，“血卡”一词就有失分寸。
美国欢迎人才，正常的留学生不需要动这种歪脑筋。有才能的人爱惜自己的名誉就象鸟珍惜羽毛，反之，没有自尊的人多半不值得别人尊重。
美国是好地方，资源丰富，国人不单应该争取移民北美，而且应该争取在北美的移民权利。你不要因为美国政府的一些历史惯性行为打退堂鼓呀。