2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (306)
2021 (216)
2022 (127)
2023 (142)
中国人大为香港量身定做的“香港国安法”在人大被通过是铁板钉钉的了。原来还以为这是个试应手，以此看看各国，以及香港的反应，再决定在表决时，是通过，否决，还是继续研究。
虽然人大是党的橡皮图章，人大法律提案倒也不是100%被通过的，政治性的，如习大改宪，那绝对必须“全票通过”，但很多民事的法规，有被否决的，如房产税之类。因此，人大有时也被用来探探风向。
反面风向绝对是强烈的：香港人民表示绝不屈服，发誓血战到底；几乎全部西方国家都一致反对，英美都作出了强烈威胁。国内的反对呼声也颇高，但因为被消声，也不知到底反对和支持的比例如何。当然有支持的，而且按人数比例，肯定是飞上天了，爱国的普罗大众都癫狂了！
但从中央的表态来看，这个法案，并不是一时心血来潮，而是深思熟虑的结果，中央从去年12月就着手研究制定有关法规了，因此，试应手的可能不大，因此“被否决”的可能性几乎没有。
让我来揣测一下习近平制定这项政策的考虑：
一，制定该法后，面对的最大国外威胁，就是美国取消香港特殊关税区待遇。对中国大陆，这可能使很多货物通过香港转口逃避关税成为不可能，许多中国机构，权贵存在香港的财产，可能因此变成不可兑换资产，香港资金外逃等等。
但对于美国，作出这样的决定，也有很大问题：取消香港特殊关税区待遇，最大的受害者是香港人，牵涉700多万人的生计。就比如二战中捷克游击队杀了德国总督，德国党卫军报复屠杀了几千个平民，结果战后，捷克人民当然谴责党卫军，也谴责游击队。在香港，中共就相当于游击队，美国就相当于德国党卫军，直接伤害香港人的是美国而不是中国，这是美国当局作出决定所必须考虑的。
另外，香港特殊关税区待遇也使美国得益不少，这牵涉到几十万美国人的就业，几千家美国公司的存亡，和每年几百亿美元的贸易顺差，美国很少有贸易顺差的。这还牵涉到世界上百个国家的利益，香港毕竟是个自由港，国际贸易中心，国际金融中心。美国政府要作出这一决定并不容易，需要国内不同利益集团的博弈，与其它国家的协商，无法一意孤行。
二，如果遇到香港人民的万众一心的抵制和反抗怎么办？如果强力镇压，中国派100万军队都不够，有了世界各国的支援，和香港人民的支持，这场巷战可能比斯大林格勒还要史诗。
但问题是，中共可以不管。你爱闹闹，香港不是北京，就是一个孤岛，闹到后来，也都是香港自己的，就算把香港特区政府推翻了，也对大陆没什么威胁，况且香港的水电，grocery ,都是大陆提供的，一停，什么都歇菜了。因此，香港再闹，也没人跟你拼刺刀。
中共认为，以前，中国与世隔绝，香港是个窗口，是个下金蛋的机器，得留着。现在，中国与世界的窗口多的是，香港到反而成了麻烦，成了食之无味的鸡肋，不如扔了吧！
在世界处于严重疫情的当下，推出香港问题，必然成为世界舆论的焦点。相比疫情追责，那儿中国是世界的焦点，全世界所有国家都把眼瞪着中国，以一对百，难以摆脱被动局面；但转移到香港问题后，那最多以一对十了，印度巴西等对这个问题没兴趣。而中国在对抗方面，也相比疫情追责，有理有据得多了，手段也多。
美国受到疫情的打击，军队也深受打击，国内有危机，又在选举年，行动能力受到了约束，不太可能为了香港挑起战争，或剧烈地缘较量。美国不敢，英国更不敢了，美英不动，其它人谁还会动？
香港人搞了很多歧视大陆人的事，整香港很对大陆民心，可以迎合那些三观不正的99%的人民的心思，可以把大陆人民团结起来。
综上，现在推出香港国安法，可以转移世界舆论焦点，给美国出难题，而香港民乱可以轻易实施弃子战术，这是我揣测的习近平的香港战略考虑！
这个比喻恰当吗?
再想想?
200斤西北汉子的确牛！
短期肯定是一地鸡毛。长期看， 有助于1. 彻底扭转香港贫富悬殊对政策； 2. 有助于减少毫无建设意义， 自毁前程的示威模式； 3. 如果中美没有发展到敌对程度， 长远来看是有助于香港再次走上健康发展的道路。 香港过去几年的发展， 很明显是缺少有长远政治智慧的领导人， 或者即使有， 也无法施展他们的能力。
如果短期内香港房地产崩溃， 对有志于在香港置产的人士来说， 是个机会。