谈美国
传统价值，美国政治
与加州共和党最高层的直接接触
可以给北边的同志们出点主意：不要再对民主党报有任何的幻想!!
中国式的向青天大老爷的请愿，在美国，只能是一厢情愿而已。人家根本就不信，你们傻乎乎地支持民主党这么多年，你敢有胆子逃！你们开了那么多的请愿会，有那个答应你过？？
看看那个第25区，有51%的亚裔，可是人家官老爷就是居然还有胆子敢逗你玩！
共和党那边都很爽快地同意了，你还在等什么？等你养了多年的白眼狼，哪天自己突然发起善心来，不吃你的唐僧肉了？？
最有效的对现任议员的压迫，就是立即开始给对手辅选!!
每人给共和党的账号里捐$500,再搞个两千人大集会，舞龙舞狮搞起来，就像过年一样地庆祝转换门庭。把当地媒体叫来，直升机上大亮相。那些官老爷们，立即吓得尿裤裆！
我们南加州向来比北边要保守很多。长久以来，也就成了加州共和党的大本营。20多年前，咱们这出去的Reagan，可是美国近代史上的骄傲。
通过一南加著名ID的接触，今天我们几个去和加州共和党的参议院少数党的领袖Bob Huff 进行直接的电话会议。Bob Huff 的中文名叫夏乐柏，太太是华人。他是在参议院辩论时唯一帮我们说话的。早已经广为人知的捍卫华人传统的英雄。以后还有很多关于他的正义的事迹，再慢慢介绍。
我们开门见山地就告诉他，我们是一群在危险到来的时候绝对不会退缩的“mama bears”。我们将坚定地战斗到底。希望他能给我们些指导！我们沟通了很多问题，包括媒体报道，网站语言的使用，策略的使用等等。电话完了以后，我们又和他太太有了很多很深刻的交流。总结了几点可以给所有站斗队伍使用的经验。
1． 媒体的报道是柄双刃剑。如果全国的媒体介入的话，说不定会让另一边也紧急动员起来。Bob Huff认为，各个议员的投票，基本上是会比较自由的，党会有压力，但是在自己的政治生命行将终结的情况下，党的压力不会是问题。因此完全是 district by district 的战略。我们现在做的就很好。
2． 如果我们用传单的话，不要出现对其他族裔的诋毁。这样我们可以博得跟多的同情。在向其他族裔介绍时，可以从我们做出的贡献角度。
3． 最终的实力是选票。我们这边准备很快就可以开始行动，搞选民登记，作为辅选的一个部分。因此，北加州的朋友们，你们可以立即开始鼓励选民登记的动作。所有这些政客都有眼线，一旦你们登记选票的行动开始了，敌人就知道，你们已经走上的政治的正规，是来真的了。初选（6月3号）很快就要开始了，真刀真枪就要来了。
4． 网站上要设立留下通讯方式，以方便后续联系。
5． Bob Huff 提到，在南加州，有两个地方选情胶着，如果我们介入的话，可能会有很大作用，一个是第65区，另一个是36区，居然都在我们原先预料的区之外。65区的现任是民主党，Bob 要推出共和党的 Young Kim （韩裔）。这个区有25%是亚裔，基本是韩裔。我后来一直持续地给 Bob 的太太施加压力：只要 Young Kim 尽快表态，发表正式声明，我们就开始给她助选。Bob 的太太已经同意去谈。
6． 在我们最近一些动作的强大压力下（南加州最活跃的积极分子中有好几个住这），我们这里的接任 Assembly candidate，已经发表正式申明反对SCA5。尽管她其实也不能对SCA5起任何作用，我还是很感激。我们肯定会支持她了。
7． 我们一直对第49区报有很大希望，因为是华人 Ed Chau。可是这个区居然没有共和党候选人站出来注册参选！ 据Bob Huff 的太太介绍，出来竞选州一级的议员，至少要提前一年准备，需要几百万的开销！那位著名 ID 已经协调打出广告，要周五去周本立的办公室前大规模集会。希望我们这些行动，能让周本立意识到，虽然这次他没有对手，他得要考虑到两年以后，他还到底想不想在道上混了。
要立即和现任议员的竞争对手立即进行接触，这些人在政界多年，直到谁和谁是什么关系，什么路数。在向在任的议员请愿时，同时开始物色有效候选人，要求他们公开表态，开始帮他们竞选。这是对现任议员的最大的压力。同时，参选议员有竞选捐款帐号，可以立即接受经费，启动接触更多选民，举行大型集会。对我们来说，起始太仓促，根本没有时间和经验来建立竞选帐号。
2． 必要时，可能也需要举行大型集会，以让对方知道你们的决心。由于华人普遍没有活跃的基层组织，可以利用共和党候选人的组织，就帮他们竞选就是了。 两党制，非此即彼。民主党这回把我们玩得那么惨，你这辈子还会选他们吗？？
以下是个还有点戏的选区情况表。
49th district
Incumbent: Ed Chau （周本立）
Challenger: ??
|
Registration |
41% Democratic 24% Republican |
|
Demographics |
12.5% White 1% Black 32.5% Latino 53.4% Asian |
|
Registered voters |
207,296 |
65th district
Incumbent: Sharon Quirk-Silva
Challenger: Young Kim
|
Registration |
36.6% Democratic 35.8% Republican 23.4% No party preference |
|
Demographics |
31% White 3% Black 39% Latino 25% Asian |
|
Registered voters |
186,779 |
66th district:
Incumbent: Al Muratsuchi
Challenger: ??
|
Registration |
39.5% Democratic 33.7% Republican 18.4% No party preference |
|
Demographics |
46% White 4.8% Black 21% Latino 26% Asian |
|
Registered voters |
280,281 |
Northern California
8th district:
Incumbent: Ken Cooley
Challenger: ??
|
Registration |
41% Democratic 36.5% Republican 17.9% No party preference |
|
Demographics |
61.2% White 8.5% Black 17.7% Latino 9.% Asian |
|
Registered voters |
242,949 |
9th district:
Incumbent: Richard Pan
Challenger: ??
|
Registration |
45.85% Democratic 31.19% Republican 18.86% No party preference |
|
Demographics |
34.41% White 12.72% Black 26.33% Latino 22.20% Asian |
|
Registered voters |
219,474 |
16th district:
Incumbent: Joan Buchanan (retiring, term limit)
Challenger: ??
|
Registration |
39.77% Democratic 32.76% Republican 21.25% No party preference |
|
Demographics |
64.44% White 2.71% Black 10.95% Latino 20.10% Asian |
|
Registered voters |
281,404 |
20th district:
Incumbent: Bill Quirk
Challenger: ??
|
Registration |
54.53% Democratic 16.02% Republican 20.53% No party preference |
|
Demographics |
25.82% White 8.65% Black 28.77% Latino 32.76% Asian |
|
Registered voters |
220,579 |
25th district:
Incumbent: Bob Wieckowski
Challenger: ??
|
Registration |
45.74% Democratic 18.47% Republican 30.02% No party preference |
|
Demographics |
24.21% White 3.08% Black 19.67% Latino 50.74% Asian |
|
Registered voters |
198,412 |
那个Sharon Quirk-Silva 是拉丁裔,老墨一伙的,游说她是徒劳的 她肯定支持SCA5,一定要让她下来.我们这儿的方文中及跟班小流氓low就不是个东西,拿到了1000个签名都不肯表态,大家要一起努力,一定要把这两个人渣败类拉下来.
抗议书可以发到：
Phone: 310-825-2151
Fax: 310-206-6030
U.S. mail
UCLA Chancellor's Office
Box 951405, 2147 Murphy Hall
Los Angeles, CA 90095-1405
Campus mail
2147 Murphy Hall
Mail code: 140501
让支持以族裔划分享受教育权力的人付出代价。
UCLA的亚裔学生会应该在学校集会抗议UCLA校长Chancellor Gene Block，要求他下台。洛杉矶的亚裔应该去UCLA抗议。这比去那个华裔议员办公室集会效果要大的多。UCLA的大规模游行抗议才能上主流媒体，亚裔的声音才能发出去，像Chancellor Gene Block这种支持SCA5才能受到压力，权衡他们的利益，支持SCA5到底值不值得。
说到底是利益，他要是校长做不成了他还敢支持SCA5吗？
Minority must be Flexible and play a DECIDING role, then others will take us seriously! What we learn from this evernt is that If you ALWAYS vote for one party (does not matter it is Republican or Democrate), they will take us for granted and will NOT represent our interest. Why they bother? Because they know you ALWAYS vote for them! We must judge EACH individual according to wherther he/she represent our interest or not.
What is deciding role? When votes for Republican and Democrate are almost equal(within 13% range difference in CA), Our 13% will make a difference! That is the role DECIDING who win or who loss.
We minority must play a deciding role so that BOTH parties will CONSTANTLY EARN our support and NEED our votes to win! For the same token, we will also vote CASE BY CASE according to whether it represent our interest.
Wake up! It is politics. Our interest is the only constant! Do not be na?ve and think you must stuck with one party all you r life! Even republican/democrate switch parties all the time.
Again, if this 13% divide by half, 6.5% for one party and the other 6.5% for another party. They will cancel each other and then neither party will take you seriously.
In short, we need to maintain relationship with BOTH parties.
Don’t sell ourselves cheap to Republic now just because we need their support in this individual case!
Do not burn the bridge now (to Democrate). We might need their support in future for other matters!
Be political savy! Be mature!. Do not be personal to those do not support us today, in this case.
三国书都 白 看！！！现在是用三国的时候！心为老中急。 先发出.请翻中文
让这坏事变好事。 早就知道民主党不灵！SCA5会让众多勤劳的亚裔觉醒。不要让民主党的蝇头小利冲昏头脑。
看看周围，聪敏，正直，辛勤劳动的人大部分支持共和党。吃社会福利的人们大部分支持民主党。美国，这个最民主的国家在走何方？
谢谢, Ed Hernandez!
That is the power and definition of democracy.
Actually, the American people always like to say to their 议员 "If you do not change the law, we will change the law-makers (in next election)".
Whenever I hear the American people say this sentence, I feel very sad/jealous and ask myself "when can our Chinese people say the same sentence to our 人大代表?".
标 题: Re: SCA5: 给议员打电话记录
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 25 23:20:06 2014, 美东)
中国人要做的，更重要的是参与政治，把民主党自由派和支持老黑以及老莫非法移民的
无耻政客选下去。同时可以google NumbersUSA, 这是一个美国最大的反对非法移民合
法化的组织，可以加入免费vote against amnesty.
Houston现在人口组成有40%多的老墨，20%多的老黑，白人只有20%多。美国尤其以奥黑
为主的政治家为了一己之私，出卖美国利益，让大批非法移民合法化，必然使以后美国
主体民族成为老墨老黑为主,而白人会成为少数民族并被逐渐边缘化,而以智力和勤奋而
非体力和暴力见长的亚洲人在老黑老莫高犯罪率弱肉强食的原始丛林中求生存是非常不
容易的。白人哪怕虚伪点还会和你讲点民主人道，你想指望黑人和老墨成为主流后对你
讲民主平等人权，那是与虎谋皮，不杀你全家抢光你的钱奸淫你的女人和女儿你就要阿
弥陀佛了。况且人口素质是一个国家兴亡的本质基础，大量的老黑老墨层为美国主体后
，美国必然衰败,除非现在开始矫
正民主党自由派的非法移民政策以及对黑人的妥协纵容.
有投票选举权的国人为了自己和后代的利益，也一定要把民主党和自由派选下去。更要
把为了选票和政治捐款想让非法移民老莫合法化的卑鄙政客选下去。那些支持民主党的
投民主党和奥黑票的，如果你不是偷渡客或者吃福利的为自己短期私利而那样做，那么
你就是脑残无极限。
老墨也是很差劲的民族，不比老黑好多少，而且由于能生，比老黑更可怕。老黑的人口
比例从1776年建国到现在基本维持在12%，而老莫人口如不严加控制以后会成为美国的
主体民族。老莫是有不少打苦力的，但很多因为是非法
移民，只有打苦工才能填饱肚子。等把他们合法化，给了身份，还能指望他们象现在这
样肯干了吗？人性如此，到时候老黑吃福利的队伍又扩大新成员了。老墨犯罪率高不高
？你到加州看看，监狱里都关着老莫的名字的犯人比例非常非常高（Perez, Sanchez,
Ganzalus, Garcia.....)。休斯顿不好的小区无一例外是老墨或者老黑的比例高。如果
说老黑是散兵游勇，老墨的犯罪活动更有严格组织性和策略，手段也更残忍和无情。这
点你看看墨西
哥的斩首，分尸，吊在高速公路大桥上的尸体就知道了。美国在这样民主党纵容非法移
民，不取消非法移民出生公民权，美国30-50年以后就算完了。
转几个老墨的视频，真他妈牛逼。。。
http://www.liveleak.com/view?i=94f_1343002966&comments=1
http://www.liveleak.com/view?i=e86_1361512345
这也许就是民主党小左liberal塑造的美国的明天。
中国人中还有一部分人热衷于投民主党票,叫嚣什么民主党支持你家亲属移民,偷渡移民
,可以领社会福利吃白食,好呀,短期
是很好,但是不要忘了皮之不存,毛将焉附. 一个强大的白人和亚洲人口主导, 摆脱民主
党左棍控制的美国才更符合华人和其后代的利益. 等以后美国在民主党左逼折腾下成了
黑墨的天下,支持民主党的你和你的亲属还是自求多福,
想想怎么跑路吧.