弹劾闹剧终于要结束了

弹劾闹剧终于要结束了

          昨天（周五），参议院投票，51:49，否决了民主党要求传唤新证人的要求。这意味着，参议院很快将对弹劾案投票，可能就在下周一。川普将平安无事，这是肯定会发生的，问题仅仅只是有多少民主党参议员会投票豁免川普。一场闹剧终于要结束了。

          那就谈谈为什么参议院拒绝传唤新证人是合法合理的。

          最近几天，前国家安全顾问 John Bolton多次通过媒体提出，他可以证明Trump 有意图利用援助乌克兰的经费来要挟启动调查前副总统（现民主党总统候选人）Biden 。民主党的起诉人 impeachment managers于是要求传唤他作证。现在参议院投票拒绝。这是否合理？是否是在掩盖真相？

         说到这里，不得不简单介绍一下弹劾以及美国的司法制度。弹劾总统，是一个以司法的形式出现的政治事件。说这是政治事件，是因为即使总统被弹劾，也只是失去职权，不会就此下狱而失去人身自由。但是，弹劾需要有证据，以及一个确认并且使用证据的过程，因此，又带有非常强烈的司法意味。弹劾总统，本是一件非常罕见的事情，这次是美国历史上的第三次。美国的现成法律里面，对弹劾的程序也没有明文的详细规定。普遍一致的看法，是需要和司法体系有类似的程序。

         来看看美国的司法程序。不管是刑事还是民事，都分成两个部分：侦察/取证/交换证据，和庭审。在第一阶段，控辩双方按照法律程序进行调查取证，而且，所有证据都必须双方互换，给对方以足够的时间来研判证据的真实性，并且预备回击的材料和方式。比如，2016 年大选进行时，当时的候选人 Trump 被法庭传讯去为 Trump University 案子录口供。到了庭审阶段，双方根据已经确认合法的证据来进行辩论。如果有新的证据出现，整个庭审过程都得停止，以给双方以审查证据的时间。法官也会强力介入，召集双方离庭讨论，以判断是否继续庭审。庭审牵涉的人力物力太多太大，一旦停止，后果严重。

           回头再来看弹劾案。众议院议长 Pelosi 在 9/24 宣布开始进行弹劾调查，大戏开锣。一堆听证会以后，到了 10 月底 11 月初，大胡子 Bolton 放风出来说自己知情，而且参与电话会议。众议院司法委员会（主席 Schiff ）发出邀请 invitation（没有法律效力）要 Bolton 在11 月 7日去作证。这时候，Trump 的白宫发出禁令，不许前雇员在未经允许的情况下出席作证（这是总统职权范围）。于是，Bolton 缺席，并明确要求众议院发出具有法律效力的传票 subpoena，以此来抵消总统令的效力。这时候，如此重要的证人，众议院司法委员会理应走这个法律程序。但是，他们以耗时长，弹劾案需要急切进行为由，就此略过这位重量级证人。

          美国是一个讲究司法程序的地方。司法委员会就此略过，连一个简单的传票都不发，已经用实际行动表现出，他们对 Bolton 的证词不感兴趣。如果发传票的话，Trump 的白宫自然会起诉到联邦法院，要求取消。然后法庭会做出判决，甚至有可能上诉到最高法院。会导致一定时间的延后。但是，这一套程序，正是美国的司法精神的体现。连传票都不发，是无法证明他们确实希望 Bolton 作证的。

          实际上，总统确实有行政特权 executive privilege，可以要求自己的雇员拒绝众议院的传票。众议院在和白宫的来回对抗中，没有把任何一个争执上诉到联邦法院。没有法院的裁决，怎么去证明总统在阻碍司法呢？

          2019 年12 月 18 日，在缺席 Bolton证词的情况下，众议院通过弹劾案。

          如果众议院确实认为弹劾案有急切的必要性，在弹劾案通过以后，理应立即递交给参议院，立即启动参议院的弹劾庭审的程序。然而，在等了近一个月以后，到2020 年 1 月 15 日，众议院才把弹劾案递交给参议院。当初说好的紧迫性，在哪里呢？

          参议院倒是不含糊，立即开始弹劾庭审的程序。1 月 22 日，开始庭审辩论。Trump 的律师团队几乎是全面碾压众议院起诉团队。在众议院自己的取证时期，他们只选取对自己有利的证人来作证，自然看起来冠冕堂皇。而在庭审阶段，另一方有同等的时间和机会来进行全面的反驳，就是完全另一回事了。里面的辩论逻辑，我以后也许再写文章详细分析。

          到了庭审辩论过去大半，众议院起诉团队又提出，要求参议院发传票，把 Bolton 叫来作证。问题是，你自己有权发传票的时候，为什么不发呢？于是，出现了文章开头提到的场景，参议院投票拒绝。

         如果不拒绝，会如何？如果不拒绝，Trump 这边就会提出，要求有对自己有利的证人来出庭，比如 Biden 和他的腐败儿子。那么，整个参议院的庭审，就会无休无止，也许托上几个月，啥别的事也甭干了。参议院拒绝本该众议院做的事，道理就在于此。

         其实，关注这个事情的朋友，都会知道，整个时期，只不过是一起披着法律外衣的政治秀而已。大家出出镜头，风光风光，为以后积累政治资本，才是真正的目的。

[SwiperTheFox]

看看川粉的真实想法：

Klepper Asks Trump Supporters: Who Won The Impeachment Fight?

https://www.youtube.com/watch?v=Cas2wXZz1PE

[高斯曼]

好文，赞！

[大荣确]

所谓川普施压乌克兰调查竞选对手公器私用的指控完全是民主党的一面之词，在任何意义上都不构成违法犯罪，是身为一国总统完全合理合法合规的应尽之责。

[triStar]

民主党这次将政客的反智与虚伪演到了极至。真令人失望。

[commonsense2]

还有，你是不是国内的污毛？还是厉害国那套思维。什么”愚忠“？这是只有厉害国腚于一樽才有的现象。
污毛不能理解这里是民主社会，选民都是看哪个候选人的agenda更符合他们的利益就选谁。如果下次主党的agenda更好，就选主党，就这么简单。


pconline 发表评论于 2020-02-03 00:40:29
川粉敢看这个link吗？事实胜于愚忠


https://www.wenxuecity.com/blog/202002/71475/1666.html

[commonsense2]

什么破link? 就一篇川黑的勃客，有什么不敢看的？你是连fact和opinion 都分不清的傻叉？拿着川黑的opinion当fact？


pconline 发表评论于 2020-02-03 00:40:29
川粉敢看这个link吗？事实胜于愚忠


https://www.wenxuecity.com/blog/202002/71475/1666.html

[pconline]

川粉敢看这个link吗？事实胜于愚忠


https://www.wenxuecity.com/blog/202002/71475/1666.html

[qing_us]

我知道的许多人痛恨川普是因为川普的政策阻止了他们的活路，他们才不关心美国的未来。

[luckyyycat]

回复 'westshore' 的评论 ：如果美国人认为这是个闹剧，那么活该美国走向没落了

综合您对各种事件的各种言论，这不正是你想要的吗？老川当选你该高兴啊！老川连任美国就彻底玩完了。咋地，不高兴了，弄反了？别糊弄别人。

[小三儿她姐]

Woe to those who call evil good and good evil, who put darkness for light and light for darkness, who put bitter for sweet and sweet for bitter. -- 圣经 Isaiah 5:20

[pconline]

@westshore Well said!

罗马终有陨落的一天，不是被外敌战胜，而是来自内部堕落！傻川开启了这一进程，川粉乌拉乌拉的狂欢. 如耶稣所言，宽恕他们，他们不知道他们干了什么！

[luckyyycat]

闹剧结束了，witch-hunt 还会继续，还打着正义的旗号，这些川黑都是些什么人啊？

[luckyyycat]

张口闭口就“傻川”的叫，还真以为自己智商高呢！搬个镜子照照呗，LOL！是吃不着龙虾了，还是月子中心办不下去了？要不大麻销路有障碍了？急这样！

[westshore]

如果美国人认为这是个闹剧，那么活该美国走向没落了。
川普对美国宪法的破坏是史无前例的，这比什么在白宫泡妞对大众的伤害大多了，而且超过了尼克松的撒谎。
其实川普当选就已经预示美国进入了摧毁宪法的阶段，即社会有这种心理需求。川普之后美国会有个类似文革以后的文化改正阶段。物质主义杀死了上帝，也杀死了美国。

[19428182]

Hopefully, Finally, The losers lost their underwear's.

[commonsense2]

pconline这个傻叉真是主党的典型，输不起，输了就一哭二闹三上吊，外加人参公鸡Trump supporters。
要他说为什么反川，可能他自己都不知道，就是老川当选hurts my feeling,伤害了他幼小的心灵。

[西风-西风]

看看主党的信徒们，就会叫骂，whining ，哈哈。
赞楼主好 文

[ozlander]

再说了，拜登根本算不上竞争对手吧。比川普差太远了。
从川普入主白宫第一个星期，民主党就开始弹劾这个民选产生的总统了，这是输不起耍赖皮吧？！

[ozlander]

要求乌克兰调查腐败，有什么不对吗？
就因为是竞争对手，就不能要求乌克兰调查吗？

[ozlander]

Pconline, 你为什么这么反对川普总统呢？
能说说理由吗？他做错什么了？

[ozlander]

为什么会有人这么激烈地反对民主选举出来的总统呢？

[ytwadk]

这次部署政治秀，是民主党的和平政变，暴露了民主党只顾自己的权力，而不顾国家的利益和不尊重宪法。对于下次大选来说这是民主党的政治自杀，下次大选民主党会连众议院的大多数都会不保，等着瞧吧。

[commonSense123]

这是一次普及法律知识的过程。政治运作中啥是非法，啥是合法，啥事符合弹劾罪名，啥事不符合弹劾条件，辩清楚，讲明白。文革那套乱扣帽子的艺术又一次败北。有人还停留在文革思维，遇到不合自己观点的就骂大街，乱扣帽子。如果已经在法制会生活，要学法治思维，有点文明的格局。

[cjasn]

川普连任已是定局（民主党自己都不否认），不过仍然会有让左派激动的不得了的小高潮出现。
民主党这么折腾实在是因为没有别的办法了，希望自己这么低劣的手段能激怒川普做出脑子发热的事情，说出不过脑子的话。仅此而已。
他们这么做当然能更加巩固铁杆支持者（丝毫影响不到铁杆川普支持者），但是对于至关重要的中间派选民呢？要是有点common sense，都会被这么无耻的党吓走吧。

[小三儿她姐]

Facts win in the end!

https://www.youtube.com/watch?v=TpZC0SZtsbs&feature=youtu.be


下面 17:30 - 19:15 处奠定了总统团队完胜的基石!
https://www.youtube.com/watch?v=K6ELf0plyQ0&feature=youtu.be

[pconline]

傻川有没有hold乌克兰援助，要求对方调查自己国内竞选对手？ 川粉当然是说没有 - 这不是利益交换

傻川是不是美国二百年来第三个被国会众议院弹劾调查的总统？这是不是耻辱？川粉当然说没有 - fake news

川傻及其走狗巴尔，女婿等，即便再逍遥四年，终会有入狱一天的。正义可能迟到但不会缺席

[小三儿她姐]

赞楼主，说得好！

Whoever digs a pit will fall into it; if someone rolls a stone, it will roll back on them - Proverbs 26:27

民党掉坑里了，但他们是癞皮狗，没完没了，看样子还要继续耍赖皮，和党只能再继续痛打落水狗。没办法啊：）

[lhy86]

左棍好愤怒哟，哈哈哈

[XC11]

Good analysis!

[ali88]

@pconline 你在骂街而已，没有任何说服力。应该像本文作者那样列出你的证据和理由，否则你自己才是在“护主”.

[pconline]

川粉护主莫过于此！

川丑必将被钉在历史的耻辱柱上