我们描述物体在空间的位置或行为,总是以别的某种物体为参考

来源: marketreflections 2010-11-11 16:27:31 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (926 bytes)
在匀速行驶的列车上,我从车厢窗口松手丢下
一块石头,让其自由下落到路基上。如果不计空气
阻力的影响,我看石头是沿直线落下的。而对于站
在铁路旁的你,则看到石头是沿抛物线落下的。那
么,石头所经过的轨迹到底是一条直线,还是一条
抛物线呢?我们说直线也好,抛物线也罢,都是相
对的。以车厢为参考系,石头走了一条直线;以路
基为参考系,石头走了一条抛物线。由此可见,没
有独立存在的轨线,只有相对于特定的参考物体的
轨线。我们描述物体在空间的位置或行为,总是以
别的某种物体为参考。例如,问二楼在你的上方还
是下方,这首先要看你站在哪里。你在一楼时,二
楼在你的上方,你在三楼时,二楼在你的下方。而
对于恰巧在二楼的我,它既不在我的上方,也不在
我的下方。我们都有这样的体验:火车平稳地离开
车站时,蓦然窗外,站台徐徐后移,半天才回过神
来,原来是火车开动了。实际上,我们在这瞬间前
后的两种感觉都是对的。前者,我们以车为参考系
看站台,站台在动;后者,我们以站台为参考系看
车,车在动。嘿嘿!
请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”