一维谐振子的本征波函数 一般用分离变数法可以求出,坐标部分的解是实函数,时间部分 是e指数复函数,因此波函数是两部分乘起来,是复

波函数为什么要用复数形式表示?
发信站: 饮水思源 (2008年12月31日22:38:53 星期三), 站内信件

☆──────────────────────────────────────☆
wakinchau (GMAT Player) 于 2008年11月17日10:20:58 星期一)
提到:

是不是有什么依据呢?自学量力不懂,望达人指点

☆──────────────────────────────────────☆
crystaling (ACTA) 于 2008年11月17日11:05:22 星期一)
提到:

我学的时候也是马虎一过~~
从数学上说没有问题的,物理的含义吗就不清楚了.......
可能和普通的横波表达式有借鉴的意味
【 在 wakinchau 的大作中提到: 】
: 是不是有什么依据呢?自学量力不懂,望达人指点


☆──────────────────────────────────────☆
duskast (乱步·待风将它埋葬) 于 2008年11月17日12:12:57 星期一 提到:

什么意思...难道世界上有什么东西不是用复数表示的吗

【 在 wakinchau (GMAT Player) 的大作中提到: 】
: 是不是有什么依据呢?自学量力不懂,望达人指点


☆──────────────────────────────────────☆
BigOrange (BigOrange) 于 2008年11月17日12:15:42 星期一 提到:

复数形式可以写成正余弦形式,周期性什么的,大概有一些渊源吧...
【 在 wakinchau (GMAT Player) 的大作中提到: 】
: 是不是有什么依据呢?自学量力不懂,望达人指点


☆──────────────────────────────────────☆
areyoulookon (Science板开板了~) 于 2008年11月17日12:17:01 星期一 提到:

http://203.208.37.104/search?q=cache:d41Af6umF3oJ:www.geocities.com/wgrrt/wgb
bs01/09/28477.htm+波函数为什么要用复数形式表示&hl=zh-CN&ct=clnk&cd=2&gl=cn&s
t_usg=ALhdy2_fxP4PnRPc_b324O7FwSgEHPYPwg

【 在 wakinchau
(GMAT Player) 的大作中提到: 】: 是不是有什么依据呢?自学量力不懂,望达人指点


☆──────────────────────────────────────☆
Craig (craig) 于 2008年11月17日12:29:11 星期一)
提到:

复数用来表示相位,这样一个波的信息就很直观的全面表达出来了

☆──────────────────────────────────────☆
torero (情归齐鲁) 于 2008年11月17日12:32:20 星期一)
提到:

http://bbs.sjtu.edu.cn/file/Science/122689633284203.pdf

【 在 wakinchau 的大作中提到: 】
: 是不是有什么依据呢?自学量力不懂,望达人指点


☆──────────────────────────────────────☆
hththt (HTspirit) 于 2008年11月17日17:58:07 星期一)
提到:

在希尔伯特空间里,波函数就是本征右矢量的叠加,也是矢量,既有大小,又有方向,实
数是不足以表示这两个特征的,复的才行。
【 在 wakinchau 的大作中提到: 】
: 是不是有什么依据呢?自学量力不懂,望达人指点


☆──────────────────────────────────────☆
torero (情归齐鲁) 于 2008年11月17日19:06:29 星期一 提到:

为什么实数不足以表示这两个特征
请就 一维谐振子的本征波函数 来讲解一下
【 在 hththt (HTspirit) 的大作中提到: 】
: 在希尔伯特空间里,波函数就是本征右矢量的叠加,也是矢量,既有大小,又有方向,实
: 数是不足以表示这两个特征的,复的才行。


☆──────────────────────────────────────☆
hththt (HTspirit) 于 2008年11月17日21:05:45 星期一)
提到:

一维谐振子的本征波函数 一般用分离变数法可以求出,坐标部分的解是实函数,时间部分
是e指数复函数,因此波函数是两部分乘起来,是复函数。
更一般的问题,从薛定谔方程的一般形式看可能更简单,假设波函数总是实函数,左边得
一个虚数,右边得一个实数,一般不能相等。因此波函数是复函数。
【 在 torero 的大作中提到: 】
: 为什么实数不足以表示这两个特征
: 请就 一维谐振子的本征波函数 来讲解一下


☆──────────────────────────────────────☆
torero (情归齐鲁) 于 2008年11月17日21:07:54 星期一 提到:

我知道有个时间因子
我是说 那个谐振子解的实数部分 哪里不满足你说的条件
【 在 hththt (HTspirit) 的大作中提到: 】
: 一维谐振子的本征波函数 一般用分离变数法可以求出,坐标部分的解是实函数,时间部分
: 是e指数复函数,因此波函数是两部分乘起来,是复函数。
: 更一般的问题,从薛定谔方程的一般形式看可能更简单,假设波函数总是实函数,左边得
: 一个虚数,右边得一个实数,一般不能相等。因此波函数是复函数。


☆──────────────────────────────────────☆
hththt (HTspirit) 于 2008年11月17日21:14:38 星期一)
提到:

我明白你的意思了,波函数是复函数实际上包含着实函数的特殊情况
【 在 torero 的大作中提到: 】
: 我知道有个时间因子
: 我是说 那个谐振子解的实数部分 哪里不满足你说的条件


☆──────────────────────────────────────☆
torero (情归齐鲁) 于 2008年11月17日21:16:09 星期一 提到:

看来咱们是误会了
我是说复数不是希尔伯特空间说要求的吧?
【 在 hththt (HTspirit) 的大作中提到: 】
: 我明白你的意思了,波函数是复函数实际上包含着实函数的特殊情况


☆──────────────────────────────────────☆
hththt (HTspirit) 于 2008年11月17日21:19:26 星期一)
提到:

不是
【 在 torero 的大作中提到: 】
: 看来咱们是误会了
: 我是说复数不是希尔伯特空间说要求的吧?


☆──────────────────────────────────────☆
torero (情归齐鲁) 于 2008年11月17日21:20:49 星期一 提到:

恩 所以 我不同意你第一贴里面的观点
但是我对你用薛定谔方程中有i这一观点是赞同的
【 在 hththt (HTspirit) 的大作中提到: 】
: 不是

请您先登陆,再发跟帖!