再进一步 [ witten1 ]
以你这样的逻辑,那测电荷是不是也成了粒子性的标志呢?这是不对的。电荷也是电子的固有属性,不因粒子性和波动性而改变。难不成在波动性中,电荷“碎”化成了无数的细小的碎片?而这显然是与实验事实相悖的。
如果粒子状态是“确定”的动量算符的本征态,则为完全平面波;------动量空间,动荡空间,相空间,相对高速,
如果粒子是各种动量的叠加,或者精确的说其状态是位置的本征态,则“粒子”化。 ---
位形空间,相干态了,凝聚为“粒子”,相对低速
本来就是早期的经典时代的遗留下来的词汇,何必较真到此步呢?平时说某某粒子本来就是为了方便给个名字又不是说它真的就是完全局域化的东西,当然质量越大,de Broglie波长短,于是局域化就越好。所以说如果非要看粒子有多好的局域化或通俗的说粒子性,那就用de Broglie波长来估算个大概就行了。
de Broglie波长=普朗克常量除以动量,这样出个小问题就是,一块一克重的铁块的de Broglie波长是多少?然后根据得到结果定性说明为什么一克重的铁块是高度局域化的。呵呵 。相对静止的话可以如此估算:h/(mc)。如果动起来,可以用非相对论式子估算动起来之后相对于动起来的那份动量的de Broglie波长=h/p.
如果粒子状态是“确定”的动量算符的本征态,则为完全平面波;
所有跟帖:
•
“维度”的数目——z,这个很重要,因为这一项本身就代表了体系的anisotropy的程度
-marketreflections-
♂
(1928 bytes)
()
06/06/2010 postreply
18:22:02
•
电子同时穿过双缝,这没什么好说的,因为这时候电子是波,可是如果我们想测量电子在哪,这时候我们就能完全预测电子究竟是从哪个缝出来的
-marketreflections-
♂
(1448 bytes)
()
06/06/2010 postreply
18:37:54
•
所以实际上只要不把光源发射的光看成局域的粒子,而把它看成只不过是一个特定频率和功率的光脉冲,所有的问题都可以迎刃而解。这样的自然
-marketreflections-
♂
(12263 bytes)
()
06/06/2010 postreply
18:43:08
•
如果我们想无限精确的知道动量,那电子将遍布整个宇宙
-marketreflections-
♂
(2607 bytes)
()
06/06/2010 postreply
18:48:10