牛顿理论是属于中性物质的宏观层次，它是没有结构的；麦克斯韦的电磁场理论描述的是物质结构中的最简单的层次——由负电性的电子和正电性

来源: marketreflections 于 2009-12-30 10:58:49 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1346 bytes)

这类数学和物理学中的常数实际上可以分为几类：一类是没有量纲的，这基本上是与数字(包括某些时间和空间)逻辑界定中所出现的，如π就是在空间的逻辑界定中出现的，它是圆周和直径的关系，因为它不仅在几何学和工程上很有用，而且也是时间的逻辑界定中很有用的常数；还有上面讨论的为了表示无限大域中的函数的明确性，又出现了一个纯数字的常数e，它是为了寻找一个函数与函数的导数相等的函数时，所产生的常数，而导数与其函数相等则是无限大的逻辑界定中所必须的。总之，只有理解逻辑前提、逻辑基元的逻辑界定中的逻辑内涵才能够确实把握那些常数的内涵。
更多的“宇宙常数”是与物质运动有关的逻辑体系的界定中所出现的常数。由于直到现在，除了对牛顿物框架中的逻辑界定比较清楚些意外，其他物质运动中的逻辑体系尚不清楚，特别是一些现代物理学派不讲逻辑，所以那些常数也变得越来越神秘。实际上引力常数我们前面已经讨论了，它是与质量和距离这两个基本量纲的标定相联系的常数，c和是两个与电磁场理论的逻辑体系相联系的常数，由于到目前为止麦克斯韦方程组还只是工程技术的实用的方程形式，而不是有自己的数理逻辑的物理体系，所以还很难说清楚它们的确切的物理内涵。物质是分层次的，牛顿理论是属于中性物质的宏观层次，它是没有结构的；麦克斯韦的电磁场理论描述的是物质结构中的最简单的层次——由负电性的电子和正电性的物质的其余部分所组成。这一个物质层次上的问题没有研究清楚，特别是直到现在，尽管有了相对论和量子力学，要表达这个物质层次上的物质存在和运动的规律，仍然需要用牛顿理论框架的三个支柱——时间、距离、和质量。

请您先登陆，再发跟帖！