自洽逻辑: 与这个系统相联系的数学体系

来源: marketreflections 于 2009-10-20 09:00:15 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (908 bytes)
回答: ygii Black River Asset Management 由 marketreflections 于 2009-08-12 10:06:16

量子力学中人为假定的量子数和爱因斯坦的人为假定的时空关系都是一样的，它们只找到一个“宇宙常数”，也许它们对于物理学的发展是不可缺少的一步，但是由这样的宇宙常数加上人为假定的“公设”永远代替不了来自大自然的公理。在这类人为假定基础上的数学体系永远不可能达到数学演绎上的自洽性，因为他没有一个对于氢原子体系的系统而自然的求解过程。而没有系统而自然的解决这一问题的过程和方法，就不可能得到与这个系统相联系的数学体系。要得到这样的数学体系就必须要有来自“物质基础”的形式体系 (即逻辑基元) ，而没有新的逻辑基元和逻辑前提，它的整个数学体系依然封闭在原来的逻辑体系的有限论域中。所以从爱因斯坦开始的整个现代物理学，不论相对论还是量子力学，不论是“广义相对论”还是“粒子物理学”，只要它的逻辑前提依然局限在牛顿体系的逻辑前提之中，它的数学体系就依然受到牛顿理论框架的制约：要么封闭在牛顿的没有结构的物质模型中而保持数学体系的逻辑自洽性，要么在没有自洽逻辑的状况下，探索新的物理世界。这一切我都是从杨本洛的“梳理”中所学到的

请您先登陆，再发跟帖！