猫妹的肺腑之言：

首先，当然不现实。用蛙哥话说，如果严格执行copyright law,音乐快递只好关门大吉。但信不信由你，理论上音乐快递的存在本身就不合法。不但在美国，在中国也如是。

中国知识产权首席大法官蒋志培去年来美国访问。俺当时正写一篇关于P2P的论文，曾写信问他中国相关情况。他来美后回信给我，让我打电话给他。我打给他后曾问过一个问题：

中国互联网法已出台，为什么搜狐上仍然到处是侵权音乐？

他答：别说你，我还奇怪呢！新法出台至今竟没有任何copyright owner来投诉！Funny! 要不你写些东西倡导大伙儿来claim自己权益吧！

俺当然没干这事。

蛙哥后面谈到的试听完网站俺没去过，但性质和这个完全不同，肯定是copyright owner 授权了的，试听也肯定有时间限制或其他相关保护措施。

最后，诚恳地说：俺只是就个人所学和大家分享了一些想法，意在保护文学城也保护大家，并无他意。俺不是copyright owner也没有任何其他利害关系，没必要说和做任何损害大伙儿利益的事。三缄其口，坐享其成，何乐不为？可惜，猫妹不够聪明。

猫妹有任何言语冲撞之处，请见谅。祝蛙哥开心。晚安！--kitty

所有跟帖： 

• 猫猫诚心诚意普及一些版权法律知识，很感谢 -Forevermore- ♂ (68 bytes) () 04/25/2006 postreply 19:36:43

• 猫猫 is right!!!! -Sweetlife- ♂ (0 bytes) () 04/26/2006 postreply 01:07:25

• 谢猫猫的专业知识和善意讨论，受益非浅。晚安。 -青蛙-- ♂ (0 bytes) () 04/25/2006 postreply 19:45:30