读《人民日报》有感

读报有感：优化社会治理，可以先拿中国青年报开刀

沙皇

 

《人民日报》近日发文问：“优化治理的发力点从哪里找？” 问得好！这是广开言路。

归纳来看，政府面临的社会治理难题大致可分为两大类： 第一类是人际冲突与基层摩擦。这类问题普遍存在于各种政体与社会形态之中。极端的人际冲突常表现为“底层互害”。必须承认，此类问题的化解并非一日之功，难以通过短期的行政发力实现立竿见影的效果。减少人际摩擦， 缔造和谐社会，从根本上依赖于国民素质的整体提升、社会保障体系的完善以及公平救济渠道的畅通，这需要长远谋划与长效治理。

社会治理的第二类问题， 也是更严重的问题，是公职人员滥用职权、胡作非为，欺压百姓。无论是在体制内滥用公权，还是在体制外借势谋私，此类“公权力失控”才是引发社会公愤、造成各级信访部门积案累累的根源。与第一类问题不同，第二类问题的治理与解决，可以通过中央政府的政策统筹、监督问责与雷霆手段，在短期内取得突破性进展。

如果习近平政府希望通过一次针对公职人员腐败与滥用职权的大整肃，有效缓和基层积聚已久的社会情绪，就必须找到一个能够“以案促改、震慑内外”的精准发力点。查处共青团中青报迫害海归学者的“哈佛博士事件”，正是一个彰显中央政府扫黑除恶、匡扶正义决心的绝佳发力点。

2002年，哈佛肯尼迪学院博士陈琳归国。这是当时的重大新闻。新华社、人民日报海外版，中央电视台，台湾中央社、国内主要媒体乃至海外华文媒体都对此进行了报道。然而，中国青年报却凭空捏造证据，指控陈琳的哈佛博士学位是假的。当这一指控被证伪后，中青报非但不收敛不收手，反而变本加厉，发表多篇文章，提出更多子虚乌有的指控。活生生地使一个曾经在多方面与钱学森不相上下的海归精英身败名裂。陈琳博士被迫流亡海外后，在社交媒体和海外论坛上发声，揭露共青团中青报的罪恶，共青团中青报则追杀到海外，试图杀人灭口。

“哈佛博士事件”不仅是一起性质极其恶劣的新闻犯罪，更是公职人员滥用公权力、肆意践踏法治，凌辱知识分子的典型案例。依法彻查共青团中青报涉案人员，具有以下三点充分且必要的理由：

罪证确凿，难以推诿：造假诽谤、剥夺当事人辩解权及恶意构陷的事实早已被坐实，真相清晰，毫无脱罪辩解余地。

长效问责，正本清源：中国青年报涉案人员虽然罪孽深重却长期逍遥法外，已成为体制性失德的象征。继续容忍此类“将新闻武器化、借公权谋私”的歪风，将极大地损害政府公信力。

揭露画皮，清除积弊：作为团派的喉舌，中国青年报在哈佛博士事件中的所作所为，揭开了团派“清流”” 开明” 画皮后面的邪恶面目。依法惩处，不仅能正本清源，更能向国内外展示中央严惩腐败、不留死角的决心。

优化社会治理，发力点究竟在何处？就在群众反映强烈之处，就在权力运行失范之处，更在那些长期得不到公正解决、持续侵蚀社会信任国家形象的突出问题之处。唯有坚持有法必依，有案必查、有责必究、有错必纠，让公权力在阳光下运行，才能回应群众关切、修复社会信任，将社会治理成效转化为切实可感的公平与正义。