前些天发过一文介绍康有为和梁启超。此二人乃清末伟大的思想家和改革家。梁启超对文化界的影响之大，以及带来的结果，比后来的胡适要大。
康有为和梁起超：秀才造反，十年不成？那么二十年成吗？ - 博客 | 文学城
梁启超在1903年，光绪二十九年在美加游历了九个月，之后写下了“新大陆游记”。近日读了台湾收藏的影印本，掩卷叹息。梁任公真乃奇才也，对美国社会的观察：客观，到位，很多观察今天仍有意义。全书三百多页。这里是目录。
第六节提到美国总统关于美国在太平洋利益的演讲，梁唯有叹息；
第九节分析了美国的托拉斯及资本的集中；
第十一节分析了美国移民问题；
第十四节讨论了美国财产分配不均之问题
第十五节分析了美国社会主义者对他的游说，并说社会主义行不通；提到JP Morgan 给他的赠言“事情成败，全在谋划".
第二十二节分析了美国总统的权力：平时权小，战时权大：（1）英才不从政（2）总统用庸才（3）国家忌讳用太聪明人
第三十五节讨论了印第安人被灭之事
第三十七节讨论了巴拿马运河：“有铁血无公法”
第三十八节讨论了美国华人
第三十八节讨论了美国华人：有民族资格而无市民资格，有村落思想而无国家思想，只能受专治而不能享自由
第四十六节讨论美国政客
123年后，美国变了，中国也变了，但梁公的观察，很多还有效，所以他看到的是人性民族性和制度的交汇，变化不大。
文中十六节写道李鸿章（李合肥）访美后，美国人好奇，都到中国城去吃顿中国饭，问老板，这是啥菜。老板说“杂碎”。结果几百家“李鸿章杂碎店”应运而生。
总之，好书，梁在1903年，不知后面百年将发生之事，印在纸上，今天我再读，知梁任公真乃英才也。
更多我的博客文章>>>