上週在社群上流傳一則消息：G7 高峰會晚宴期間，美國總統川普將日本偷襲珍珠港與美國對伊朗的軍事行動相提並論稱為「突襲」，引發日本首相高市早苗強烈不滿，兩人當場爆發爭吵，甚至還驚動了其他國家的領袖跑來勸架。??
新聞描寫得繪聲繪影，聽起來很刺激對吧？美日同盟的兩大巨頭居然在國際舞台上當眾互嗆。這要是真的，絕對是震撼全球的超級頭條。?
但問題是，這件事完全是假的。?
用常理來想，這個消息有三個很明顯的破綻：?
第一，如果川普和高市真的在公開場合吵架，全世界各大報早就頭版頭條瘋狂報導了，但你現在去 Google，根本搜不到任何一家主流媒體有寫。?
第二，G7 現場有幾千名記者，日本各大報和電視台幾乎全員到齊，如果真的有「各國領袖勸架」這種大場面，怎麼可能全天下只有一個法國經濟記者知道？?
第三，這篇報導的源頭《日刊現代》，在日本媒體圈其實比較接近政治八卦週刊，長年都是反自民黨的立場。它過去還曾預言自民黨大選時會有 41 名議員落選，結果最後那 41 個人全部高票當選。?
拆穿謠言之後，更值得問的是，為什麼會有人在這個時候，大費周章地編出這樣一個故事？?
如果你仔細去看這則假消息的「設計」，會發現它其實非常有心機。?
它特地挑了「珍珠港」這個日本民族痛點，把它跟「突襲伊朗」綁在一起，等於是幫川普量身打造了一句最能羞辱日本人的台詞。?
而且，它攻擊的不是高市早苗的某項政策，而是她跟川普之間的「友誼」。?
最後，再借一個外國媒體的名義，幫這個謠言包裝上一層「國際來源」的外衣。?
那為什麼偏偏選高市早苗？?
對外，她是日本歷史上第一位把「台灣有事」講得這麼直白的現任首相，對北京來說，高市早苗絕對是眼中釘。?
加上目前高市早苗在國內風波不斷，她高調支持美伊停火協議，因此被國內批評「親美過頭」，加上身邊親信被爆出桃色糾紛，以及網路上各種不利的假民調到處流傳。?
這些不滿的聲音，對於意圖操弄輿論的人來說，高市早苗就是現在最好的目標。?
那誰最希望看到美日反目？誰最不希望看到印太地區的民主國家連成一線？?
再提供一個線索：就在5月的「川習會」上，據《讀賣新聞》報導，習近平當時還特地點名高市早苗和賴清德「破壞區域和平」，要川普別挺他們；結果川普當場反駁，反而稱讚高市的領導能力，會後還另外致電高市，重申美日情誼。?
《讀賣》當時就直白分析：北京想藉此離間美日同盟。結果當面離間不成，一個月後，就冒出這則「川普高市吵架」的假新聞。背後主使者是誰？就留給大家去猜吧。?
而對台灣而言，這套手法並不陌生。?
來路不明的假民調、不斷被拿來質疑的「美國會拋棄台灣」的言論，還有各種挑撥台美、台日互信的小道消息??台灣社會長期身處同類訊息攻勢之中，操作邏輯如出一轍，再熟悉不過。?
只是沒想到現在認知作戰已經猖狂到這種程度，連國際盛事G7高峰會都能隨意胡扯，無視在場的各大國際媒體，信手造謠。由此可見，某個勢力真的很討厭「美日同盟」、「台日友好」，說穿了，就是急了。
更多我的博客文章>>>