美國眾議員南希·梅斯(Nancy Mace)就宗教、國家認同以及信仰在美國政府中的作用發表了強有力的聲明，她宣稱：
“我們是一個在上帝之下的國家，而不是在穆罕默德之下。”（她說的是關於美國國家價值觀的根基問題）
她還補充道：
“伊斯蘭教法在美國沒有立足之地。”（這個補充非常必要且準確）
這些言論迅速在社群媒體和政治圈引發了激烈的辯論。（左膠肯定會瘋狂反對）
支持者讚揚梅斯捍衛了他們眼中的美國猶太-基督教傳統和憲政體系。他們認為，美國法律應該完全以憲法為基礎，任何宗教法典——無論是伊斯蘭教法、基督教法典或其他宗教法典——都不能凌駕於美國法律之上。（憲法是憲政體制的基石）
批評者指責梅斯不必要地針對穆斯林，並使用可能加深宗教分裂的言論。他們認為，宗教自由是美國的基本原則，大多數美國穆斯林在和平實踐信仰的同時，也支持憲法。（這些人無視的事實是：儘管不是所有穆斯林都是恐怖份子，但所有恐怖分子都是穆斯林）
對一些美國人來說，國家的價值觀深植於其基督教傳統。（這是美國偉大的根基）
而對其他人來說，美國的強大源自於對宗教自由和不分信仰平等的承諾。（這是左膠試圖濫用宗教自由、信仰平等取代基督教傳統的典型言論）
你認為美國的認同主要根植於其基督教傳統，還是根植於其對所有信仰的宗教自由的承諾？ （肯定是根基於基督教傳統。人們有自己的宗教信仰自由，但任何宗教都不能取代美國價值觀認同的根基——-基督教傳統）
更多我的博客文章>>>