（1）文化反思之三
注（2026年01月19日）：在文学城对话文化反思 ...，见链接 https://user.qzone.qq.com/1677707515/blog/1768806234，这个帖是“文化反思之二”，文中之附是“文化反思之一”，本文是“文化反思之三”。
在“文化反思之二”提到中国文化里“孔家店”是否如五四运动认为的是有问题？历史上五四运动触发了中国向俄国布尔什维克学习，才有了中国共产党，孙中山希望得到洋人帮助也只能得到俄国人的协助，从而国共合作，之后，中国的命运是在战场上决定的，国共对决，中共胜出，蒋带领国民党退守台湾，中共在大陆执政到了邓进行改开，向西方学习，取得世界经济上第二，正在迈向第一的路上，与东欧比较被认为中国的相对成功是中国传统文化起的作用，因此，中国传统文化在复兴路上，但并未解决引起李鸿章说的”三千年未有之大变局“的因，现在的潮流认为“传统文化本身”没有问题，问题出在“如何解读、选择和实践传统文化”上，说是李鸿章的“三千年”在这个上面出了差错，果真如此就好，然而，为何毛要“批孔”呢？别忘了，是毛邀请美国总统尼克松访华的；与大陆平行的台湾走了西化的道路，估计命运会与东欧相同，从而没有可借鉴的经验。
补注（2026年01月20日）：中国五四运动的产生是第一次世界大战时，中国与老牌帝国英法等站在一起，对付新兴帝国，如：德国，胜利后，希望老牌帝国们能为中国主持公道未果而发生的“自立更生”。
（2）与年轻人聊1989年风波
2026年01月21日
...
甲：个人认为计算机发展在中国和美国发展是比较好的，前辈仅仅是因为考上了就去英国了嘛？我也是准备去外国留学开阔一下视野，才去选择去了澳洲，当时我姑姑在澳洲深耕了很久，和我姑姑在一起，我们之间互相有一个照应，后来我就回国工作了，但是遇到了一些原因，所以我又返回了澳洲，听起来过程有些曲折，但是我一直都走的是技术路线，为自己打好基础。
乙：噢，我是1985年考的留学，不知道你出生了没有，问你的姑姑吧。
甲：懂了，离那件事情还有4年的时间。那时候我还没有出生，我是1988年出生的。
乙：1989年的风波是你的心结？有美国人写了“邓小平时代”一书，有繁体字版，可以去找来看看。里面对六四事件有说法。
甲：木秀于林，风必催之。当时处于改革开放后，中国社会出现官倒，权钱交易，腐败，特权，贫富分化扩大等种种问题。此外，改革开放以后，改革派领导人设想知识分子会在往后发挥主导的功用，领导国家实施更多的经济改革政策。尽管政府陆续设立新的大学，并增加各校的招生名额，但情况并未如计划设想般实际发生。当时的暴力镇压，赵紫阳是极力反对的。不知道这事情对前辈有影响没有？
乙：追究六四估计是你绕不过的坎，邓当时采取极端行动说是换20年的稳定。然而，2009年并未带来明显成果，但现在成果显然。中国经济上到达世界第二，正在去往第一的路上，不都是稳定带来的吗？
甲：所以我钦佩当时敢于发声和事件中牺牲的所有革命先烈。当时人们希望中国政府能有其他改变的作为时，结果政府部门迟迟没有进一步的动作，加上腐败社会的机制下，最后酝酿成了64事件。我姑姑也是因为这件事情才到海外去的。
乙：事后我们留学人员也在伦敦示威游行来着，但现在看来，邓是对的。腐败问题，以及官民关系等有待改良。
甲：很多都是有外部力量在操控，可以用更软和的手段去处理这件事。
乙：你想呵，赵含泪与温家宝在广场劝退未果而离开，其它软的办法都会引起内乱，即使是今天。
甲：有这样的事情吗？
乙：你可以去（网上）搜一下：赵紫阳广场劝学生。
甲：不可以说透了，其实也算是高层的博弈。
乙：欢迎你细说噢！中国高层不透明一直如此，有待改进。不可能要求它，一下子变化如西方，即使是西方透明也是有限度的。
甲：回聊，我先去做饭。
更多我的博客文章>>>
