中国科技为什么总有瓶颈

  中国科技为什么总有瓶颈
（再发一篇得罪人的文章）
      中国科技在近些年，日新月异，这得益于中国的改革开放，借鉴和吸收了许多国外的经验。但除了航天领域由于外国的封锁走出了一条自力更生、独立自主的道路外，其他领域在关键技术上都遇到了“瓶颈”。中国在高端装备、工业基础材料、生物科学等领域近年来出现了明显的短板。最典型的就是半导体行业，特殊材料行业和精细加工行业。一些行业尽管国家投入很多，但至今仍无建树，这和中国科学界一贯的好大喜功，缺乏基础性研究，缺乏连续性积累，喜欢做表面性文章、华而不实有很大的关系。
    除了在延安使用过的纺线机和织布机外，就是一台万吨水压机是新中国自己制造的。其他的例如盾掘机，数控机床、机器人、高铁列车等算是高端的装备，都是参考和借鉴来的。基础材料也是如此，在硬质合金、特种钢材、特种塑料和精密冶金等领域基本没有突破。生物科技除了袁隆平先生，一步一个脚印的研究杂交粮食作物外，其他的都基本上是克隆来的技术。
    为什么基础性研究没人愿意去做，准确说是没人愿意连续的去做哪？根本的原因是投入大、见效慢、成果少、对科学家本人的切身利益伤害较大。比如基础材料研究，其实很多科学教已经掌握了基本方法，但枯燥和漫长的探索使他们失去了耐性，产生了用毕生投入而有可能一无所获的恐惧，从而使他们急功近利，对本来接近的胜利失去了最后一步的努力。举个具体的例子，曾经见过一篇论文，题目是“利用非线性回归探索新材料”，方法独特且可行。但由于各种特殊材料比较昂贵，没有资金来源，项目认定困难，只作了初步探索就放弃了。还比如，有的大学和科研院所在上个世纪80年代就从西方引进了智能机器人，并成立了研究机构。但是由于资金不足，没有人愿意到研究所工作，也没有人敢拆开电路控制部分去分析，导致了耗费巨资引进的机器人（在那个年代是巨资），只能写字画画。
    国内的人聊天，谈到科技问题，张口闭口就是要掌握国外科技的核心技术。为什么不去自己脚踏实地的去研究探索，非要掌握人家的技术哪？大家知道，科研是要由基础做支撑的，有时看似简单的东西，差一个小步骤就是面目皆非。就拿半导体芯片来讲，为什么苏联和美国差距那么大，原因就是在制定科研的战略方向时出现了错误。在40年代，苏联和美国在电子装备上不相上下。到了60年代，苏联制定了电子管小型化的战略，而美国制定了发展半导体的战略。不同的方向导致苏联在电子产品方面落后美国近30年。西方在半导体方面，从一个小的三级管，发展到一个芯片上集成数百数千个三极管。从电路分配、集成方案设计、计算、模拟、放大、制造等，都是一步一个脚印，积累了几十年的经验。要想掌握关键技术还要一步一个脚印的去借鉴。
    所以，中国的科技事业还要脚踏实地的走自己的路，踏踏实实的用两代人，认认真真的做好科研。加大科技战略方向的研究，加大基础研究方向的投入，做好全国一盘棋，做好连续的经验积累。改革院士制度，改革职称评定制度，改革官僚科研体系，激发科技人员的创造积极性，激发科技人员勇于探索的积极性......。只有这样才能实现科技的真正复兴。