突破惯性思维 - 一个玩笑引发的思考

来源: 原点MM 2021-05-27 21:16:18 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (885852 bytes)

                                  照片来自本文作者

(去年的一篇旧文,在微信公众号上发不出来,不知道哪里敏感)

听到一则调侃美国前总统小布什的笑话,但是讲笑话的人态度认真严肃,不但没有觉得好笑,反而有些义愤填膺。

庚子年1月23日,武汉封城的当天,我和家人正在云南昆明旅游。上午我们游览了石林,中午时分坐上旅游车前往九乡。由于和我们同时预定了这个项目的另一家人临时取消了行程,车上就只剩下了我和儿子两个人。可能是人少的缘故,身兼司机和导游的W师傅兴致大发,给我们讲了许多不为人知的趣事。关于九乡W师傅讲了一个神奇的故事。

九乡是以溶洞景观为主体的风景名胜,位于距离昆明市90公里之外的宜良县九乡彝族回族乡境内。溶洞开发于上个世纪,人们从溶洞的河流中打捞出几块别致的石头,一共是十块,其中两块大的上面各有“”和“”两个字,另外两块上面分别为“J”和 “X”(J,X为九乡的英文缩写),而其余的六块石头上分别为 “1”“9”“8”“9”“10” “1”,而这一天正是九乡对外开放的吉日。这十块石头因此被命名为“文字石”。

据W师傅介绍,早在“文字石”现身之前就有九乡这一地名,景区开放的吉日也是在发现“文字石”之前就定下的。如此这般的巧合实为天作,“文字石”因此身价非凡。

据说美国总统小布什曾经来此洞参观,听说了“文字石”的故事后,叹为观止,提出愿意用一亿美元换取这些神奇的石头。工作人员闻后甚是愤慨,因为在他看来这是美国总统故意羞辱中国人民之举。其旨在用金钱摧毁我们的意志,如果我们接受了,那他就将以此断言,中国人贪婪无比,不惜为了金钱出卖国宝。工作人员当然不能让小布什的奸计得逞,于是他义正词严地拒绝了小布什的要求,所以故事的结局是小布什碰了一鼻子灰,狼狈而去。

这则故事把我逗得哈哈大笑,W师傅虽然对布什总统的恶意深感愤怒,但对故事的结局非常满意,所以也和我一起大笑。笑过之后,我问他是否相信这个故事。他说,当然相信。我告诉他我对这则故事的真实性表示怀疑,因为布什总统拿不出一亿美金购买我们的国宝。W师傅对我的疑问十分不屑,他说,一个国家总统,一亿美金算什么?还不是手到擒来!

的确,国内揪出的大小贪官,哪个的身价不是少则上千万,多则上亿,那么多赃款不都是手到擒来,轻轻松松吗?更何况身为国家一把手的总统先生,怎么可能为了一亿美元竞折腰?

咋一听上去,W师傅的逻辑没有错。通常人们习惯于根据自己的经验判断一件事的真实与否,并基于此表达自己赞同或者反对的观点。这种思维方式被称为思维定势(TWinking Set),也称“惯性思维” 。

百度百科对这个概念的解释如下,“思维定势是由先前的活动而造成的一种对活动的特殊的心理准备状态,或活动的倾向性。在环境不变的条件下,定势使人能够应用已掌握的方法迅速解决问题。而在情境发生变化时,它则会妨碍人采用新的方法。消极的思维定势是束缚创造性思维的枷锁。”

对照上述定义可以发现,W师傅在逻辑推理上犯了一个明显的错误。他忽视了环境的变化,换句话说,他将小布什总统置身于中国,全然忘记了小布什生活工作的地方在美国。由于W师傅对美国的制度不了解,就想当然地根据他在国内的经验认定,美国的小布什总统也和中国的贪官污吏一样,甚至因其位高权重,更可以无法无天地无限攫取财富。由此W师傅认为他所讲的故事是真实的,也因此得出结论,美国人来者不善,竟然想用金钱考验中国人的品德,意在辱我中华。

不难想象,如果大多数人都不考虑情景的变化,而只根据先前的活动和经验定势思维,那么这样的故事挑起对美国的仇恨,也就不足以为奇了。

由此可见定势的习惯性思维不仅会限定我们的想象力,更会造成我们对事物和观点的误读误判,从而引发不必要的矛盾和冲突。只有打破定势思维,走出困境,我们才能透过现象看清事物的本质,做出正确的判断。

以W师傅讲的笑话为例,我们判断此故事的真伪的时候,可以首先从布什总统的收入着手。同样根据百度百科的介绍,美国200多年的历史上曾先后5次为总统加薪,目前美国总统的年薪是40万美元,这一薪资标准是从1999年6月起实行的。

按年薪40万美元计算,一亿美元是布什250年的薪水总和。布什总统250年不吃不喝能攒够一亿美元,然后拿来换九乡的宝贝石头,而且还不是出于一个高尚的目的,毋庸置疑,这个判断既不合逻辑更不现实,因为没有人的寿命能达到250岁。

接下来考察一下总统大人贪腐一亿美金的可能性,毕竟身为一国至尊,大权在握,一亿美金不过就是毛毛细雨吧?!难不成美国有什么高招能够遏制贪腐?让小布什拿不出一亿美元换取我们的宝贝?

看一看刘瑜的《民主的细节》,在第五篇中她写到,“其实,并不是美国官员不爱免费吃喝玩乐,但是钱袋子不由他们管,而由立法机关管,他们胳膊不够长而已”。“前有议会管着钱包,后有法院拿着手铐,四面八方都有 “群众的眼睛”,实在没有什么空子可以钻”。

如此看来小布什总统的贪腐之路不是我们想象中的顺畅,而是举步维艰。

至此我们可以得出结论,无论是依靠收入还是铤而走险,小布什都拿不出一亿美金。那么接下来的疑问是,他为什么要提出如此荒谬的要求呢?他是不是想要羞辱一下我们这个伟大的民族呢?

遵从我们固有的习惯思维,君为主、臣为从;父为主,子为从;夫为主,妻为从。这些封建思想的毒素虽然历经运动,反复肃清,依然在民间拥有广大的信众。人们不自觉地在比自己地位高的官员面前,在富有的大款面前惶惑不安,深怕被他们鄙视,被他们看不上眼。为了对抗这种情绪,人们有时候会用冷漠、找茬的态度挑衅心中的假想敌,意淫出他们对自己的轻视和侮辱,并进行假象中的反击。

如果我们能打破固有思维方式,放弃等级观念,努力去了解美国作为一个民主、自由社会的本质,意识到在一个主张平等并努力实现平等的社会里,无论官阶高低,也无论贫穷富裕,人和人之间在人格上是平等的。即便身为一国至尊,也无权轻视羞辱平民百姓,更不能以国家总统的身份去羞辱另外一个同样伟大的民族。因为这样做的结果更多地是在打自己的脸,从而成为全球的笑话。

至此,笑话终归为笑话。

突破习惯性思维,让思想随着情景转换而改变,或许终有一天我们也能体会这样的心境,各美其美,美人之美,天下大同。

 

 




更多我的博客文章>>>

加跟帖:

  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]