《基辛格博士的“外交观察”》

基辛格博士是美国的资深外交家和政治家，他的政治外交生涯长达几十年。几个星期前他被特朗普赶出了顾问班子，不知道他的职业生涯是不是会就此结束。

作为一位世界级的职业外交家和政治家，他用他以往的工作成果证明了他的政治预见也和他极富成效的的行动外交一样是极有战略性和前瞻性的。

应该说基辛格博士的政治外交理论是建立在他对美国长久以来的地缘政治历史的准确观察的基础之上的。

在一次重大的应邀发表的演讲中基辛格博士着重谈到了在他的眼里的美国外交政策的思想基础及外交政策是如何在变幻的国际形势背景下演变的历史。这里简单地回顾一下他的谈话可以帮谈助我们了解美国外交政策变化的大致脉络，并由此较清晰地去理解当下拜登政府的外交政策的走向。

基辛格是如此介绍他的美国外交史的观察的。他说：在第二次世界大战结束前，美国实际上是一直无须执行什么对外政策的，因为它受到两个大洋的保护。对美国来说，并不存在强大邻国的问题，因此，当时美国形成的对外政策的观点部分是孤立主义的，部分是道义上的。在第一次世界大战结束时以及第二次世界大战期间，美国所寻求的只是再次回到它以前的与外国隔绝的状态。

基辛格继续介绍说：第一次世界大战结束时，威尔逊总统认为美国应该与势力均衡之类的观念划清界限。当时考虑了建立世界性组织，甚至考虑建立世界政府，大多数美国人认为美国人有责任改善世界，而不仅仅是控制世界。但当第二次世界大战结束时，大多数美国人向往的则是发挥今天不结盟运动所起的那种作用，也就是在英国和苏联的冲突中充当仲裁人，采取超脱的立场，执行独立的外交政策。

基辛格接着又总括地说：美国，历史把它至于这样的地位，即它必须保卫世界上许多友好国家的独立和完整，否则就不可能有平衡。随着历史的发展、随着其它国家力量的壮大，将可以减轻美国肩上的部分担子，美国人对此会表示欢迎。美国人当然对缓和紧张形势的任何机会都表示欢迎。

不知道持有这样的政治外交的观察立场和由此引申出来的全球政治外交理论是不是导致了基辛格博士被特朗普”走人“的原因或原因之一？

事物的演变总是按着连续律潜移默化、循序渐进的，历史的发展也必然是有其自有的规律或惯性的。孤立的美国在特朗普退约退群的国策之下经历过了，现在拜登政府意欲在修补与盟友关系的同时让美国继续保持引领世界的能力，是不是真还能做到？我们将拭目以待看看基辛格博士所说的“美国的世界责任”是否能够继续实现。