《川普的美国第一与退约退群背后的逻辑》

来源: 沙夫 2020-11-28 03:08:16 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (91119 bytes)
二战后的美国一直以来都是世界老大,是处于领导地位的国家,当然,它的日子也一直是世界上最好过的。
 
但2016年上台的川普却提出了一个要让美国通过以退约退群的单边主义来达到稳固美国第一的伟大目标,难道美国不想控制世界了?发生了什么事需要用“退”才能来继续“第一”呢?“退约退群”与“美国第一”这背后又有着怎么样的关系呢?
 
川普竞选上台时的口号是“美国第一”,这不是空穴来风、一时的心血来潮的炒作口号,它的出现与当时如火如荼的全球化已经成为一种世界文明发展的趋势是有关系的。
 
当时的形势是与全球化同步发生的同时美国的日子越来越不好过了:企业外迁、资金外流、美国作为世界警察发号施令的地位一落千丈。
 
而这一切,川普及其政策团队认定是与全球化有关系。
 
我们先来看看全球化的几个基本特征。
 
全球化首先是人口的自由流动,这主要表现在国际间的移民增长,因为基础劳动力和各种层面、各个领域中的人才在世界各地需要自然地平衡所导致的,尤其是低端劳动力向富裕国家流动,高端人才向发展中地区倾斜的趋势十分明显。
 
其次是文化随人口的自由流动而造成的文化融合和相互侵蚀。文化具有民族的特性,民族文化是经过了千百年的自然生态和人文传承形成的天赋精神食粮,所以,世界各地的文化是有明显的历史地域特征的,它们不可能产生插入性的传播效应。随着人口的大量流动,各国社会内部的文化冲突也随之激化,甚至造成社会分裂。
 
第三,经济资源广泛、快捷的自由流动。这在金融市场方面尤为明显。这种自由流动使以财富为衡量社会质量标准的西方政府明显地感到了权力从国家政府流向了工商界的威胁。
 
这样的威胁表现在全球化带来的造成了一个习惯于“传统地域”观念的美国不愿意看到的实质性变化:一个国家的边界在这样的世界范围的文明冲击下变得越来越具有可渗透性,受这种渗透性直接影响的不仅有”经济主权“更会有”国家主权“,这种打上了21世纪烙印的后主权时代并不是富裕国家想要迎接的结果。
 
继这样的“超地域性”的结果而来的现实首先是世界不再是一家独大的美国大佬说了算的世界了,因为各国乃至于各个地区由于财富实力的不断增长,地域性集团渐渐地具备了抗衡美国老大的实力;再有就算是在美国国内,由于地域性国家与非地域性的跨国公司之间的权力平衡也产生了变化,因此如果出现了国家方针政策不利于经济集团的利润实现,那些工商企业可以在有广泛的选择下自主地进行转移。
 
由此,作为世界老大的美国是绝对不愿意看到如此这般的财富大转移的全球化的。
不愿意看到的结果还不仅停留于表面上的经济层面上的变化,继之还有更深层次的政治层面上的改变。
 
随着经济实力的增长,不仅各地区的经济组织在如雨后春笋般地出现,对美国而言更不待见的是各种国际间或地域性的政治组织也相继形成。
 
这些跨国政治组织的出现更加严重地削弱了美国作为财富大国和世界警察国家在胡萝卜加大棒的国际舞台上原本运用自如的经济及政治的威慑影响力和具体运作能力,它对各国所施加的影响力现在不得不因为通过地域或国际性经济或政治集团“多层治理”的过滤而大打折扣。
 
雪上加霜的还不仅是美国单方面所施加的影响力受到了威胁,更要命的是各个“弱势”国家和族群通过各种的经济、政治组织的运作实践,发现了一个事先谁也没有想到的效应利益:通过汇集各国的主权形成的经济、政治组织,竟然会产生出一种比原来各个成员国主权的总和更大的“超国家层级”的主权形式来----比如欧盟。这样的超级主权在与大国的对话---或者说对抗中无疑是处于十分有利的地位的。
 
而且,随着这样的超国家层级的组织在国际舞台上产生作用的展示,反过来这些组织也对各”自然国家“施以影响,迫使这些组织内的国家放弃部分的自治权力而通过其所在的地区性或全球性经济、政治组织来展开活动,从而巩固了其这些国际性组织自身的利益和地位,这对世界霸主美国不蒂又是致命的一击。
 
这样的经济、政治全球化格局,当然是美国不愿意看到的了。
 
许多舆论都在鼓吹川普是个不安常理出牌、乱弹琴的人,其实不是这样的。
 
川普所做的并不是无的放矢、随心所欲、无理智的低级行为,而是有理论根据的,也就是说其出台的政策背后是有针对性的、有步骤的、深层次的原因的-----综上所述,为了让美国继续一家独大,川普就必须要从不断地在移民配额、文化交流、经济协定方面退约退群开始,继以一国对一国的单独协定来摆脱一国对一群甚至被一群裹挟的不利状态,以一国对一国的较量方式来打散各种形式的经济、政治组织,最终达到让美国能以自身的实力来面对各”诸侯小国“的优势去巩固世界第一的目标。
 
只不过川普自己的个人政治实力不济,他的治世“药方”不是用一个政治家深邃的目光开就的,在业已成形的富有竞争性的全球化”奔富“潮流面前头痛医头脚痛医脚式的狭隘“配方”注定是缺乏话语权的。
 
在结束本文前还有一句”题外话”要说:成也萧何败也萧何。全球化原来正是资本主义的基本特征----自由贸易、自由往来、自由思想。结果没想发展到今天-----被人欢呼为“意识形态争论历史性地结束了”的当口,资本主义社会忽然发现自己想往的目标却成了束缚资本主义自己继续发展的紧箍咒
 
在历史发展的辩证规律面前------不愿放弃利益的人性和声称向往的理念相悖反的铁幕面前,空有伟大目标的川普再怎样变化多端也只能望洋兴叹了。



更多我的博客文章>>>

加跟帖:

  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]