《论直觉与分析思维》

《论直觉与分析思维》

太阳早晨从东边升起，傍晚从西边落去。月球的东起西落也是如此。日复一日，直觉告诉人们，太阳、月亮都是以地球为中心运转。这应该是历史上由古希腊学者欧多克斯（Eudoxus)提出，亚力士多德(Aristotle）和托勒密（Ptolemy)完善的地心说的根本原因。地心说在历史上主宰了一千多年。直到1544年，波兰天文学家哥白尼（Copernicus)经过观测、分析推算，建立了正确的日心说，否定了地心说。值得一提的是，凭直觉对月球得到的结论是正确的，但对太阳及其它行星的结论属于谬误。

直觉和分析思维，是两种常见模式。直觉思维是本能，潜意识式的，它一般快捷迅速。而分析思维则富有理性和逻辑，通常比较缓慢。研究显示，分析思维和直觉思维通常并不相关，不过可以同时发生和应用。事实上，这两种思维方式是互补的，他们可以相互配合。在开创性的科学研究中，人们往往从直觉开始，构思出新的理论和假设，然后通过严谨的分析测试进行验证。

通常仅凭直觉的人做事会给人不太可靠印象。比如，在月光皎洁的夜晚，张三往东走，李四朝西行。他们各自都看见月亮跟着自己走。如果仅凭直觉，他们各自都会得到“月亮跟我走”有趣但错误的结论。

在社会生活中，我们每天都能见到许许多多社会现象。凭直觉通过表象得到的结论可能与事实相反。世界上某些当权者在缺乏给予社会自由意志的表达机会，不愿意也无法作统计分析的情况下，认为自己就是中心，人们都永远围绕着自己旋转。他们很可能也和古代地心说的迷信者一样，最终被后人所否定。由于直觉思维的方便与快捷，每个人或许都有些张三李四色彩，但多为小事而无大碍。

虚幻式的直觉往往能给人带来愉悦，而理性的分析所得到的真实有时会让人苦痛。愉悦，我所欲也；真实，亦我所欲也。若二者兼得，善哉。

 

（选自金熊《郊外呓语集》。作者保留版权，但欢迎转载。）