图：张良庙（网路图片）
《遥视历史问天机》
第一部中部：《汉书》递进的伪史
第六章 代代美誉埋张良
第五节 佐策入关1
<样章节选>
（接前文）
前面讲过“张良进履奇遇黄石公”是假的，张良从来都不会掐算预测，张良带兵在韩国故地打仗又没有建树，那么——
疑问15：《史记》《汉书》赞美张良 “运筹帷幄，决胜千里”难道真是伪史？那么张良辅佐刘邦佐策入关的功绩，也是虚构的么？
其实，真真假假，虚虚实实。下面我们就展开这一段历史影像。
（一）再佐刘邦，连骗夺关
张良自己经略韩地不成，就又想到了借势。恰好此时刘邦从洛阳向东出轘辕（音：环元，今洛阳市偃师东南轘辕山）关，要取道颍川进入关中灭秦。张良正好带着韩王和部队跟随了刘邦。
秦二世三年（公元前207年）七月，刘邦率兵攻占颍川。张良借助刘邦之力，攻下了韩地十多个城。刘邦也趁机让韩王留守阳翟，带着张良一起南下入关——因为楚怀王已经下了令：先入关中者做关中王，刘邦想争这个头功，迫切需要张良辅佐。
1. 回师宛城
九月，南阳太守放弃南阳，领秦军退入宛城（今河南南阳市宛城区）固守。刘邦入关心切，见城坚一时难取，带大军绕过宛城继续西进。
张良劝道：“这一路上秦兵还很多，而且都扼据着险要的地势。现在不拿下宛城，一旦宛城的秦兵从后面追杀过来，强秦在前，追兵在后，此危道也。”刘邦立即乘夜间抄小路悄悄返回，拂晓时分，把宛城重重包围。
守宛城的太守舍人陈恢，缒城去找刘邦谈判，约降。这样刘邦兵不血刃，轻取宛城。南阳郡的其它城见太守都降了，纷纷效法，望风而降。刘邦再无后顾之忧。
以上部分，正史的记载都是准确的，下边就开始虚美和混乱了。
2. 武关混乱，史书隐瞒？
武关位于陕西省商洛市丹凤县城东35公里处，自古为兵家必争之地，素有“三秦要塞”之称，是秦国的南大门。
正史中对刘邦武关之战的记载，是最乱的。
《史记》记载：“刘邦用张良的计策，派郦食其、陆贾去游说武关的秦将，许以厚礼，然后刘邦趁机攻打，攻下了武关。”[1]
《汉书·高帝纪》只说：“八月，沛公攻武关，入秦。”仅仅这几个字，没有实际内容。
《史记·秦始皇本纪》又说：“沛公将数万人已屠武关。”对武关屠城！
但是，《史记·淮阴侯列传》和《汉书·韩信传》都记载了韩信给刘邦做汉中战略时说：“大王之入武关，秋毫无（亡）所害。”从这里看，刘邦没在武关屠城。
但是很多人宁愿相信《史记》的屠城说，把韩信说“刘邦秋毫无犯”当作是韩信对刘邦的恭维之词，掩盖刘邦屠城的劣迹。
那么真实情况到底是怎样的呢？只能通过宿命通功能追查了。
……
<未完，待续>
<全面的章节，请看准备正式出版的全书。>
--------------------------------------
[1] 《史记·高祖本纪》：“乃用张良计，使郦生、陆贾往说秦将，啖以利，因袭攻武关，破之。”
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
