致哀巴黎，东方明珠亮灯错了吗？

11月13日晚法国巴黎发生恐怖袭击事件后，世界多地标志性建筑都亮起了象征法国国旗的红、白、蓝三色，为法国祈福。14日晚，上海东方明珠电视塔也亮起了法兰西三色为遇难者哀悼，但却在国内互联网上引发了不小争议。

有网友认为应当亮灯，认为这是对无辜受害者的同情，体现了爱与正义的普世价值。也有为数不少的网友质疑亮灯，理由是“中国暴恐时法国亮灯了吗？”

但在我看来，亮灯不是“还人情”，不是“投之以桃、报之以李”。亮灯是态度的表达，传递对生命的尊重、对暴恐的谴责、对受害国家和人民的支持。从这个意义上讲，东方明珠塔亮灯致哀并无不妥。

对于因为法国媒体在中国暴恐时“态度暧昧”而反对亮灯的网友，有一个道理很简单——己所不欲，勿施于人。

如果你觉得国内暴恐时，部分法国媒体说“酸话”很荒唐，那现在对法国暴恐说“酸话”，是不是同样很荒唐？ 在恐怖主义毒瘤面前，需要的是守望相助，而不是睚眦必报。中法都曾遭受暴恐事件，将心比心，如果在一方受苦之时，连“亮灯”这一个小小善举尚且不愿给对 方，既失气度，也不符道义。如果异国民众间充满芥蒂，那恐怖分子制造恐惧和混乱的阴谋，又得逞了一步。对彼此的残忍，就是对恐怖主义的仁慈。

至于指责东方明珠塔“丽水泥石流怎么不亮灯”、“云南暴恐时怎么不亮灯”，也不合乎事实。东方明珠塔曾在包括外滩踩踏事故等诸多公共事件上“熄灯”致哀。

对 生命的尊重是一种普世价值，既然是普世，则意味着不分内外。细数起来，在国内“亮灯”、“降半旗”等纪念和哀悼的方式虽然有，但仍然鲜见，通常是特别重大 伤亡的事件或者严重自然灾害造成重大伤亡时才会举行。正因为国内悲剧性事件发生后，以市民自发组织的点蜡烛、献花悼念活动居多，东方明珠塔亮灯这样醒目、 有象征意义的悼念活动相对少，导致网民生出“为别人亮为自己不亮”的质疑。

东方明珠塔的亮灯，是跟风还是怜悯，我们的确没法在动机上去甄 别区分。但面对全人类的共同敌人，更充分地表达对生命的尊重和对逝者的哀思，关系到一个国家的气度和灾难伦理。而当我们点亮三色明灯、启动哀悼仪式时，至少向巴黎、向世界传达了这样的善念：面对恐怖主义这一人类公敌，中国永远站在和平这一边。